Первая инстанция отклонила требования «Комсомольца» по участкам «Верхнемуллинского»

Краевой арбитраж вынес решения по двум искам самарского ЗАО «Комсомолец», касающимся участков ФГУП «Верхнемуллинский». Еще в январе, напомним, общество обратилось в суд с иском к Теруправлению Росимущества в Пермском крае, требуя признать незаконным бездействия ответчика по передаче 19 земельных участков в Гамово (4,3 тыс. га, Пермский район), обязать ведомство передать эти участки, а также взыскать неосновательное обогащение (21 млн руб.) и проценты за пользование чужими денежными средствами (1,2 млн руб.). Тогда же «Комсомолец» подал иск к Теруправлению и ФГУП «Верхнемуллинский» с требованием прекратить право хозяйственного ведения племзавода на предприятие как имущественный комплекс, признать отсутствующим обременения в виде аренды ФГУП на 19 земельных участков. Претензии самарского ЗАО связаны с тем, что еще в 2013 году компания выиграла торги, организованные теруправлением Росимущества, по продаже права аренды этих участков в Гамовском сельском поселении. В июне 2013 года ТУ Росимущества признало торги несостоявшимися, это решение было обжаловано самарской компанией, суды первой и апелляционной инстанции требования самарцев удовлетворили.

По обоим разбирательствам суд вынес решения. Согласно резолютивной части решения, опубликованной в картотеке арбитража, по первому иску самарской компании полностью отказано в удовлетворении требований. По второму заявлению суд решил требования удовлетворить частично, взыскав с теруправления Росимущества в пользу «Комсомольца» неосновательное обогащение (21 млн руб.), проценты (615,5 тыс. руб.), госпошлину (131 тыс. руб.).

«Судом отвергнуты доводы истца о необходимости изменения описания предмета договора, а также установлены обстоятельства, что договор аренды не зарегистрирован по вине «Комсомольца» - сообщили «Ъ» в теруправлении – «В виду отсутствия регистрации договора аренды суд обязал РФ за счет казны возвратить «Комсомольцу» почти 22 млн руб., внесенные в счет арендной платы денежные средства. Зная, что договор по вине «Комсомольца» не является законченным, ведомство никогда не требовало оплаты». По мнению терупавления, целью участия «Комсомольца» в торгах не было использование земельного участка для сельхоз назначения.

Напомним, сегодня у земель «Верхнемуллинского» появился новый собственник. В начале марта завершились торги по продаже имущества обанкротившегося ФГУП «Племзавод „Верхнемуллинский“». На аукцион, который проходил в электронной форме, заявился только один участник — пермское ООО «Капитал-Девелопмент», предложившее за актив начальную цену (443 млн руб.). Это общество, по данным Kartoteka.ru, создано в 2008 году, основной вид деятельности — строительство зданий и сооружений. Компания зарегистрирована в Перми по ул. Монастырской, 4а, считается близкой к ПФПГ.

Светлана Быкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...