Владимир Путин и правительство в среду решат, как оптимизировать бюджет на ближайшие три года. Как сообщает газета "Ведомости", Минфин разработал три варианта формирования госказны. Председатель совета директоров инвест-группы "Норд-капитал" Яков Шляпочник побеседовал с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Кабинет министров может решиться на увеличение эмиссионного финансирования бюджета за счет нового выпуска ОФЗ. При этом, однако, сохранится риск разгона инфляции. Второй подход, изложенный Минфином, предполагает сокращение расходов на 5% в реальном выражении ежегодно до 2017 года. Однако это потребует номинального урезания трат в следующем году на 10-13%. При этом отчисления в Пенсионный фонд будут увеличиваться из года в год. По данным "Ведомостей", Минфин предложит решить бюджетную проблему законодательно. Например, привязать индексацию пенсий к росту доходов Пенсионного фонда — тогда она может стать ниже инфляции. Еще один возможный вариант — отказ от любых индексаций: чиновникам и госслужащим, президенту, пенсионерам.
— Как вы считаете, по какому пути сейчас пойдут власти, и какой из них наименее сложный и критичный для нашей экономики?
— Они пойдут по пути эмиссионному, и это абсолютно правильный путь. Если мы возьмем, к примеру, опыт Соединенных Штатов и Европы, печатаются деньги в огромном количестве, при этом инфляции нет ни там, ни там, то есть в последние годы при правительстве Обамы США напечатали порядка $5 трлн, а Европа сейчас печатает со скоростью €60 млрд в месяц. Это правильный путь, России тоже следует продавать рубли.
— А что это означает для населения?
— Для населения это означает, естественно, в первую очередь риск инфляции, но постепенно курс уравняется, и она будет снижаться.
— А что касается различных социальных выплат, пойдут ли сейчас власти на то, чтобы каким-то образом их урезать? Была информация, что на 13% могут сократиться расходы на следующий год. За счет чего?
— Это неправильный путь — урезать социальные выплаты при денежной эмиссии. Нужно сокращать другие статьи.
— Но вы думаете, что на это просто не пойдут сейчас?
— Да.
— А стоит ли сейчас рассчитывать на средства Резервного фонда, если да, то в каком объеме?
— Резервный фонд у России довольно мал, и на него не стоит рассчитывать в текущей ситуации.
— И последнее: некоторые эксперты отмечают, что сейчас существует некоторый перекос всей бюджетной системы — много социальных обязательств, большие военные расходы, при этом не растут поступления в бюджет. В этом смысле можно что-то скорректировать, на что-то сократить расходы? Про социалку частично мы уже поговорили, а что касается расходов на оборону?
— В текущей геополитической ситуации сокращение расходов на оборону было бы нецелесообразным. Всем известна поговорка: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Все это понимают.
— Сейчас именно такая ситуация, когда уместно употреблять вот эту формулу?
— Да. При такой территории у России очень много желающих ее разделить, и расходы на оборону должны как раз финансироваться, в том числе и за счет эмиссионного дохода.