В Туле возбуждено уголовное дело по фактам хищений против бывшего гендиректора АО "Косогорский металлургический завод" Вячеслава Крамского и четверых его заместителей. Основную зарплату менеджеры получали по ведомостям ими же организованного фиктивного цеха.
О несуществующем цехе #51 стало известно только тогда, когда 4 июня гендиректор АО "Косогорский металлургический завод" (КМЗ) Вячеслав Крамской был отстранен от должности акционерами завода. А вскоре представитель владельцев гендиректор ОАО АМЭС Алексей Шталь рассказал журналистам о некоторых секретах бывших менеджеров завода.
Выяснилось, например, что зарплату в фиктивном цехе получало практически все руководство КМЗ и близкие к нему люди. Секретарша господина Крамского, например, за прошлый год получила там 280 тыс. рублей, при том что среднемесячная зарплата на заводе составляет 3,6 тыс. рублей. Заместитель генерального директора Захар Рубин только за январь 2001 года получил 445 тыс. рублей. В целом же 123 работника виртуального производства получали почти треть фонда заработной платы завода, на котором трудится 4380 человек.
Много вопросов вызвала и смета на отделку четырех туалетов заводоуправления. Без учета стоимости материалов она составила $32 тыс.: 1 кв. м обошелся в $1 тыс. Всего на ремонт трехэтажного здания заводоуправления было списано $800 тыс.
Вскрылся и еще один примечательный факт. Осенью прошлого года гражданка Лидия Крамская, законная супруга руководителя завода, проживающая в заводском доме, выставила иск "о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры" гендиректору ОАО КМЗ Вячеславу Крамскому. По его вине был испорчен итальянский гарнитур, паркетное покрытие и четыре комплекта оконных штор, всего — на 228 960 рублей. Пострадавшая приложила к заявлению договор купли-продажи гарнитура стоимостью $28 тыс., оформленный на имя Вячеслава Крамского. В итоге ответчик заплатил потерпевшей из заводской кассы.
По словам господина Шталя, на заводе была создана целая сеть посреднических фирм, которые якобы занимались поставкой сырья, а на деле перепродавали заводской металлолом или отходы производства, выкачивая с предприятия большие деньги.
Такое управление заводом, по мнению представителя акционеров, привело к убыточности производства и крупным долгам, которые руководители завода скрывали от собственников, сознательно подводя предприятие к банкротству.
В ответ Вячеслав Крамской полностью возложил вину за плачевную ситуацию на заводе на акционеров, которые "не нашли лучшего выхода, чем всенародно обвинить руководителей завода в экономических преступлениях, никем пока не доказанных". По словам бывшего гендиректора, цех #51 действительно существовал лишь на бумаге, но это — "узаконенная форма оплаты труда по контрактам". Причем все делалось с ведома и согласия трудового коллектива. Впрочем, в правоохранительных органах посчитали иначе. На днях на основании представленных собственниками КМЗ материалов тульский УБОП возбудил против бывших руководителей завода уголовное дело по фактам хищений в составе организованной группы.
Усердие, с которым акционеры КМЗ выносят сор из избы, имеет свое объяснение. Сейчас решается вопрос о банкротстве завода, на чем настаивает администрация Тульской области, а Вячеслав Крамской считается ее ставленником. В одном из интервью тульский губернатор Василий Стародубцев заявил, что область готова принять акции КМЗ в счет долга перед бюджетом. Так что похоже, что акционеры просто решили нанести упреждающий удар.
НИКОЛАЙ Ъ-СЕЛИВЕРСТОВ, Тула