Следствие не нашло криминала в действиях группы экспертов, делавших заключение по «второму делу ЮКОСа», сообщил «Интерфаксу» источник. «Следствие не нашло состава преступления в действиях ученых, которые участвовали в экспертизе по "второму делу ЮКОСа", а также выступали за либерализацию Уголовного кодекса РФ»,— сказал собеседник агентства. Он добавил, что у следователей нет доказательств корыстного мотива в действиях экспертов. «Хотя некоторые из них действительно получали вознаграждение от структур, финансируемых бывшими руководителями ЮКОСа»,— отметил источник. Он сообщил, что некоторые юристы и экономисты, входившие в экспертную группу, были допрошены только в качестве свидетелей, обвинений никому не предъявлялось.
Совет по правам человека при президенте для работы над экспертизой приговора привлек 10 российских и зарубежных специалистов в области права и экономики. Подготовить заключения, согласились заведующий кафедрой предпринимательского права Высшей школы экономики Оксана Олейник, специалист по финансовому праву из ВШЭ Астамур Тедеев, завкафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генпрокуратуры России Анатолий Наумов, завкафедрой уголовного процесса Уральской государственной юридической академии Алексей Прошляков, доцент права Южного методистского университета в США Джеффри Кан, Отто Люхтерхандт из Гамбургского университета и профессор восточноевропейского права Лейденского университета Фердинанд Фельдбрюгге.
Как бывшие акционеры ЮКОСа отсудили у России $50 млрд, читайте в материале «Ъ» «Владельцев ЮКОСа признали потерпевшими».