В среду 17-й арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы бывшего шеф-редактора уральского информагентства Ura.ru Аксаны Пановой на решение Свердловского арбитражного суда о взыскании с нее более 27,675 млн руб. в пользу ООО «Ура.ру» (51% долей принадлежит австрийской компании BF TEN Holding GmbH, 49% — Аксане Пановой).
Требования по иску складываются из средств, выведенных со счетов компании через фирмы-однодневки, и начисленных за эти операции налогов. Как следует из оглашенной в заседании части апелляционной жалобы Аксаны Пановой, она обжаловала решение суда в части взыскания убытков на сумму более 21 млн руб. Так, она не согласилась с выводами суда первой инстанции, что вывод денежных средств на счета фирм-однодневок является правонарушением.
По ее версии, денежные средства фактически вернулись в «Ура.ру» в виде неофициальных зарплат сотрудникам. Также она ссылалась на приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга, признавшего ее невиновной в злоупотреблении полномочиями и установившего, что личной выгоды от этого ответчик не получила. Напомним, осенью прошлого года суд по ходатайству Ura.ru наложил арест на имущество Аксаны Пановой. Речь идет о нежилом помещении площадью 159,6 кв. м, расположенном в Екатеринбурге на улице Мамина-Сибиряка, 126 (офис интернет-газеты Znak.com, созданной Аксаной Пановой после ухода из Ura.ru). Под арест также попала двухкомнатная квартира площадью 89,7 кв. м на улице Хохрякова, 43 (ЖК «Аквамарин») и около 1,6 млн руб. средств и имущества Аксаны Пановой.
Подробнее об иске Ura.ru к своей основательнице читайте в материале «Ъ» «Деятельность Аксаны Пановой оценили в 27 млн рублей».