На главную региона

Аксана Панова не смогла оспорить свой долг перед совладельцами Ura.ru

Сегодня Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы бывшего шеф-редактора уральского информагентства Ura.ru Аксаны Пановой на решение Свердловского арбитражного суда о взыскании с нее более 27,675 млн рублей в пользу ООО «Ура.ру» (51% долей принадлежит австрийской компании «BF TEN Holding GmbH», 49% - Аксане Пановой). Требования по иску складываются из средств, выведенных со счетов компании через фирмы-однодневки и начисленные за эти операции налоги. Как следует из оглашенной в заседании части апелляционной жалобы Аксаны Пановой, она обжаловала решение суда в части взыскания убытков на сумму более 21 млн рублей. Так она не согласилась с выводами суда первой инстанции, что вывод денежных средств на счета фирм-однодневок является правонарушением. По ее версии, денежные средства фактически вернулись в «Ура.ру» в виде неофициальных зарплат сотрудникам. Также она ссылалась на приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга, признавшего ее невиновной в злоупотреблении полномочиями и установившего, что личной выгоды от этого ответчик не получила. Напомним, осенью прошлого года суд по ходатайству Ura.ru наложил арест на имущество Аксаны Пановой. Речь идет о нежилом помещении площадью 159,6 кв.м, расположенном в Екатеринбурге на ул. Мамина-Сибиряка, 126 (офис интернет-газеты Znak.com, созданной госпожой Пановой после ухода из Ura.ru). Под арест также попала двухкомнатная квартира площадью 89,7 кв.м. на улице Хохрякова, 43 (ЖК «Аквамарин») и около 1,6 млн рублей средств и имущества Аксаны Пановой.

Максим Стругов, Пермь, Татьяна Дрогаева, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...