По сведениям "Коммерсантъ", в Кремле не хотят официально назначать и. о. губернатора Сахалинской области ни одного из заместителей Александра Хорошавина, так как опасаются, что они также могут быть связаны с коррупционными скандалами. Господин Хорошавин был арестован в ночь на 4 марта. Ему уже предъявлено обвинение по статье о получении взятки в особо крупном размере. В отставку он не отправлен. Политолог Георгий Бовт отмечает, что арест Хорошавина создал в своем роде уникальную ситуацию.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Арест сахалинского губернатора Александра Хорошавина дал повод порассуждать о неких подковерных интригах. Мол, что означает его арест с точки зрения кремлевских раскладов? Впрочем, в кремлевской конспирологии никто никогда доподлинно не знает, что именно у кого перемкнуло в голове, что привело к выбросу очередного "бульдога" из-под ковра в результате невидимой публике схватки. Еще недавно тому же Хорошавину аж сам патриарх Кирилл орден вручал — и вот орденоносец оказался на нарах в "Лефортово".
Некоторые вопрошают: уж не начало ли это широкомасштабной борьбы с коррупцией? И самые разудалые пропагандисты в этой связи отряхнут от пыли свой бубен, залежавшийся там со времен ареста Сердюкова, когда именно в такой подаче сей тезис уже прошелся парадным маршем по всем телевизионным ток-шоу. Циничный же обывательский ум все равно озадачится сомнением: ну не за взятку же в $5,5 млн его посадили, в самом деле.
С чисто политологической же точки зрения смещение губернатора посредством ареста — чего в современной России еще не бывало — стало результатом борьбы против этого губернатора Общероссийского народного фронта. Еще полтора года назад ОНФ начал критиковать Хорошавина, критика эта была вложена в уста президента, когда тот попенял ему за нескромность в тратах более 600 млн руб. на самопиар. Было это аж в 2013 году. Сняли Хорошавина лишь теперь. ОНФ к этому, конечно, приложил руку. Однако был ли он субъектом критики или пассивным инструментом подковерной борьбы?
Пока эта организация, созданная "под Путина" накануне его возвращения в Кремль, себя еще в полной мере не нашла. Потенциально ОНФ мог бы стать своего рода "антикоррупционной опричниной" в руках Правителя. Не только перехватив у оппозиции типа Навального антикоррупционную повестку, но и содействуя чистке элиты в нынешних непростых условиях, требующих не просто показной лояльности, но и эффектности и даже, как ни банально, относительной честности. Эдакий мягкий вариант хунвейбинов времен "культурной революции" Мао Цзедуна, когда председатель КНР скомандовал: "Огонь по штабам!". Как минимум, ОНФ мог бы создать в рамках полноценной двухпартийной системы и тандем с "Единой Россией".
Ничего этого, однако, не происходит. Власти боятся раскола элит. Эдак трещина может дойти до самого верха. Кроме того, хунвейбины хороши, пока ты их полностью контролируешь. Если же они войдут во вкус и обретут собственное понимание прекрасного, это станет опасным для тех, кто их породил. Так что "бронепоезд" ОНФ еще постоит какое-то время на "запасном пути". Но если он там застоится, то это выхолостит саму идею иметь в руках президента организацию, не только более связанную с обществом, чем партия бюрократов "ЕР", но и более четко выполняющую и даже угадывающую его указания.