В Бостоне начались слушания по делу Джохара Царнаева. Он обвиняется в совершении теракта на Бостонском марафоне в апреле 2013 года. Царнаеву грозит пожизненное заключение или смертная казнь. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" в Нью-Йорке Лариса Саенко рассказала подробности ведущему радио новостей Алексею Корнееву.
Фото: Jane Flavell Collins , Reuters
В среду защита признала его причастность к преступлению, однако подчеркнула, что молодой человек находился под влиянием старшего брата. Кроме того, адвокаты настаивают: суд над Царнаевым в Бостоне не может быть справедливым из-за предвзятого отношения к нему среди жителей города.
— Что на данный момент известно о ходе заседания? Как широко оно освещается в прессе?
— Это одна из главных тем СМИ, потому что теракт на Бостонском марафоне был очень громким событием. Он потряс Америку, ибо после 2001 года терактов на территории США не было. Начались не слушания, а начался сам процесс. Было достаточно неожиданным заявление о том, что Джохар Царнаев все-таки участвовал во взрывах, потому что все помнили, что до этого он отрицал все 30 пунктов предъявленного ему обвинения. По 17 из них ему грозит смертная казнь.
Примечательно, что в штате Массачусетс смертная казнь запрещена с 1911 года. Но в данном случае, поскольку преступление федеральное, и генеральный прокурор Эрик Холдер санкционировал возможную смертную казнь, поэтому процесс имеет еще одно звучание, и он выделяется, выбивается из общепринятых процессов, которые происходили до этого в Бостоне.
— Как я понимаю, процесс начался, сам Царнаев присутствует на этом процессе, адвокаты тоже присутствуют. Говорят, что, в частности, адвокаты настаивали на том, что суд в Бостоне не может быть справедливым из-за предвзятого отношения к нему среди жителей города. Как ведут себя сами жители города во время процесса? Открытое ли заседание, могут ли они присутствовать на этом процессе? Перед зданием суда не проходят ли какие-то акции, о чем говорили адвокаты?
— Да, процесс открытый. Всех желающих зал вместить не может, поэтому приоритет имеют пострадавшие, они же свидетели. Они будут выступать на процессе. Вторая половина отдана прессе. Кроме того, есть еще несколько комнат и залов, из которых можно наблюдать, там через экраны идет прямая трансляция. Перед зданием суда было несколько человек, которые выражали свою точку зрения, в основном это противники смертной казни и люди, сомневающиеся в том, что Царнаев действительно был виновен.
Я раньше была на слушаниях в Бостоне, и было немало его поклонниц, которые пишут ему письма, которые исследуют его дело независимо. Они никак не относятся ни к адвокатам, ни к общественным деятелям. Они просто не верят, не верили, по крайней мере, раньше, что Джохар был причастен к этому.
Защита Джохара просила перенести процесс в другое место, но конституция США предписывает, что судебное разбирательство должно быть по месту совершения преступления. Только в четверг пришел ответ из апелляционного суда, отказ о переносе суда, и судья вслух зачитал его прямо буквально перед началом заседания. Может ли суд быть справедливым?
Сейчас ситуация во многом изменилась в связи с тем, что защита Джохара признала его вину, но она хочет показать, что он был сам в своем роде жертвой, поскольку попал под влияние своего брата. Это позволит избежать Джохару смертной казни, но жюри придется дважды голосовать: первый раз о том, признают ли они его виновным, причем по каждому из 30 пунктов, второй раз — по смертный казни, по приговору. Но не будем забегать вперед, еще рано, конечно, об этом говорить.