Дмитрий Песков предложил разрешить ввоз продовольственного сырья из ЕС в ответ на просьбу Греции. Об этом пресс-секретарь президента Владимира Путина сообщил газете "Известия". Независимый финансово-экономический эксперт Александр Трифонов обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Максимом Митченковым.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Речь идет о проработке схемы международного сотрудничества, которая предполагает поставки в Россию ряда сельхозпродукции для переработки на российских предприятиях пищевой промышленности. Главное условие — западные компании должны инвестировать в строительство мощностей по переработке в России. В августе 2014 года Россия ввела эмбарго на поставку мяса, рыбы, молочных продуктов, фруктов и овощей из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Такой шаг последовал в ответ на экономические санкции Запада.
— Если мы будем отменять соответствующее эмбарго, точнее идти на такие послабления, про которые говорит господин Песков, получается ли для всех стран ЕС или для кого-то конкретно, как это произойдет?
— Я не думаю, что это будет для всех стран ЕС. Это будет конкретная отмена. Насколько мне известно, согласно правилам ВТО, преференция для отдельной страны недопустима, это возможно в случае каких-то обходных схем, мер. В частности, Песков сказал, что это будут инвестиции в развитие по схеме давальческого сырья, то есть эта продукция будет поступать для дальнейшей переработки на территории России. Это будут конкретные страны, кто займет наиболее разумную, наиболее позитивную позицию в отношении России.
— По документам какие-то продукты будут проходить как сырье или это действительно какое-то сырье будет поступать для переработки?
— Конкретно об этом говорить рано. Схему поступления продуктов, чтобы напрямую не нарушать нормы ВТО, найдут. Скорее всего, мне кажется, что это будет не сырье, а конкретные продукты. Но они будут поступать для дальнейшей переработки, хранения, упаковки на территории России. И тут речь идет о клубнике, персиках и апельсинах.
— Да, это Греция как раз именно за эти продукты выступала. Но я так понимаю, помимо Греции может и ряд других стран тоже попасть под это?
— Да, Венгрия. Но кто еще, точно неизвестно, будет решаться на уровне наших министерств и ведомств. В отношении Венгрии, думаю, это будет мясо-молочная продукция, пока все. Эта частичная отмена российских контрсанкций будет действовать в отношении тех стран, которые будут занимать по отношению России наиболее конструктивную, продуктивную позицию.
— Тогда эти страны окажутся между двух огней: между Россией и ЕС. Реакция со стороны Евросоюза какая-то последует?
— Да, на них, безусловно, будут давить, как давили на Венгрию по поводу ее газового контракта с Россией. Это будет фактически Россия пытается пробить в идейном фронте европейском против России и это европейцам не понравится, они будут давить политически. В отношении Греции, во-первых, стоит учесть, что победила леворадикальная партия СИРИЗА, которая фактически выступает против членства в Евросоюзе и навязанной политики, так что я думаю, что это уже заложено, что они готовы идти на конфронтацию с Евросоюзом. И потом все же прекрасно понимают, что существование внутри Евросоюза ведет, может быть, не столько к положительным, сколько к отрицательным результатам. Политически эти страны уже настроены на то, что надо развивать отношения с Востоком, с Россией, что сотрудничество с Западом неоднозначно и может нести определенный вред национальной экономике.
— А может это быть первым шагом на пути отмены в целом всего эмбарго для ЕС, например, для ЕС, несмотря даже на введенные санкции?
— Здесь обольщаться не стоит, санкции, которые введены в отношении России, носят системный и долгосрочный характер, они имеют не столько экономический, сколько политический аспект. Безусловно, они будут связаны с ситуацией на Украине. И в этих первых ростках сотрудничества с европейскими странами не нужно видеть знак того, что последуют какие-то далеко идущие меры, которые могут в корне изменить наши отношения с Евросоюзом. Я думаю, этого не произойдет.
— Готовы ли будут та же Греция, та же Венгрия действительно вкладывать деньги в строительство мощностей на территории России по переработке этого сырья, выгодно ли им это будет?
— Думаю, что да. В любом случае любое сотрудничество будет взаимовыгодным, я не думаю, что они пойдут на это только, чтобы потратить свои деньги. Во-первых, у них эта продукция с введением контрсанкций со стороны России, — клубника, апельсины, — гниют на складах, не находят сбыта, в любом случае они несут убытки. Да, безусловно, если уже есть готовая продукция, я не думаю, что это потребует каких-то серьезных инвестиций. Скорее всего, это именно хранение, упаковка, транспортировка. Выгоды от сбыта сельскохозяйственной продукции, которая сейчас фактически пропадает, будут гораздо больше, чем те затраты на развитие инфраструктуры, на переработку, которые они понесут.
— И как вы считаете, как отреагируют другие страны, я не имею в виду ЕС в целом, а будут ли такие страны, которые захотят присоединиться к этой кампании, наряду с той же Грецией и Венгрией?
— Если стране безусловно выгодно, если они почувствуют, что есть рынок сбыта для их товаров, любая страна уже должна была какие-то меры принимать. Если мы говорим о латиноамериканских странах, наверняка уже какое-то сотрудничество налажено. Если это будет выгодно, пусть речь идет с позиции не политической, а коммерческой выгоды, то, безусловно, они на это пойдут.
В том числе, в организации, проработке схем поставки, не нарушая международных норм поставки товаров, и организация переработки и более эффективного сбыта и развития сельскохозяйственного производства на территории России. Наверное, если эти системы будут выгодными, то они помогут России решить проблему импортозамещения в части сельскохозяйственной продукции. А для остальных стран, которые вложатся, возможность обеспечить каналы поставки своей продукции на территорию России и ее сбыта. Это будет решаться в первую очередь с позиции коммерческой выгоды. Эти системы надо еще отработать.