"Процедура выхода НКО из реестра иностранных агентов будет достаточно простая"

Госдума приняла закон о порядке выхода некоммерческих организаций из реестра иностранных агентов. В ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов рассказал подробности ведущему Петру Косенко в эфире радио новостей.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

Осенью прошлого года одна из таких организаций попросила исключить ее из реестра, но получила отказ, поскольку процедура исключения в законе не предусмотрена.

— Итак, какова теперь, согласно уже принятому закону, процедура выхода НКО из реестра иностранных агентов?

— Процедура достаточно простая: некоммерческая организация должна подать соответствующую заявку в Министерство юстиции, которое, соответственно, незамедлительно известит прокурора об этой заявке, и в НКО будет проведена внеплановая проверка, по итогам которой она либо будет исключена из реестра, либо нет. Исключить из реестра иностранных агентов можно будет ту некоммерческую организацию, которая в течение года до подачи заявления в Минюст не получала средств из-за рубежа и не занималась какой-либо политической деятельностью.

Кроме того, на исключение могут рассчитывать некоммерческие организации, которые не позднее чем через три месяца после получения статуса иностранного агента отказались от зарубежных денег и вернули эти деньги непосредственно туда, откуда эти деньги пришли. Но при этом отказать Минюст может тем организациям, которые предоставили о себе недостоверные сведения о том, что, например, финансирование все-таки из-за рубежа продолжалось или сохранялась политическая деятельность.

— Володя, а что еще интересного приняли депутаты в пятницу?

— Сейчас проходил час голосования, в пятницу депутаты в первом чтении приняли законопроект, который увеличивает сумму страховых выплат россиянам, которые попали в какую-то беду, или у них возникли какие-то проблемы со здоровьем за рубежом. Кроме того, депутаты рассматривали законопроект, по которому жители Крыма и Севастополя, которые отслужили в свое время в армии Украины или получили отсрочку от службы, сохранят за собой это право либо не служить, либо получить отсрочку в российской армии без каких-либо дополнительных бюрократических процедур.

— Володя, то есть прохождение службы в рядах украинских вооруженных сил автоматически нынешних жителей Крыма освобождает от необходимости служить в российской армии, правильно?

— Да, действительно, такой закон в пятницу депутаты рассматривали, пока только в первом чтении.

— Были ли какие-то любопытные, может быть, или парадоксальные мнения относительно этой нормы среди депутатов?

— Интересно, что этот закон в пятницу практически не обсуждался, как только его озвучили вкратце, сразу же перешли к другим инициативам. Интересно, что дискуссии шли по законопроектам, которые депутаты в итоге не приняли. В частности, это инициатива депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, который предложил исключить из так называемого закона Димы Яковлева норму о том, что российские граждане, у которых есть паспорт США либо другой страны, не могут усыновлять детей.

Дмитрий Гудков предложил разрешить это усыновление, однако депутаты эту инициативу восприняли в штыки, причем практически все, и проголосовали всего 12 депутатов по этой инициативе. Закон, соответственно, не был принят вообще. Также депутаты отклонили инициативу КПРФ, которая предложила сократить количество гарантий президенту, у которого истек срок полномочий.

— Обсуждалась ли как-то либо на заседании, либо в кулуарах недавняя история с предложением ряда депутатов "Справедливой России" издать закон, согласно которому лишь правительство имеет право вводить некие экономические санкции специальным законом, то есть закон о санкциях, и после чего последовали достаточно жесткие дисциплинарные меры в рядах "Справедливой России"?

— Нет пока. Кулуарно, может быть, депутаты и обсуждали это, не выходя из зала заседаний. Во всяком случае, подхода дополнительного в пятницу не было точно. На самом заседании в повестке этот вопрос не стоял.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...