Наметившийся раскол в региональном отделении «Единой России», вызванный резким несогласием влиятельного партийца Владимира Нелюбина итогами раздела двух вакантных мандатов в заксобрании, вчера попытались разрешить. Руководство регионального отделения не стало менять своего решения и отдало один из мандатов советнику председателя правительства Виктору Кобелеву, а не стороннику господина Нелюбина Алексею Червонных. Однако президиум рекомендовал политсовету следующий мандат отдать именно господину Червонных. Впрочем, это не повлияло на планы Владимира Нелюбина: он по-прежнему намерен сдать депутатский мандат.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера состоялось заседание политсовета реготделения партии «Единая Россия», в ходе которого партийцы попытались нивелировать конфликтную ситуацию, связанную с распределением «плавающих» мандатов депутатов заксобрания Ирины Ивенских и Виктора Федоровского, перешедших на работу в правительство Пермского края. Вопрос о том, кому достанутся освободившиеся мандаты, дважды рассматривался на заседаниях президиума, предшествовавших вчерашнему заседанию политсовета.
Если передача мандата госпожи Ивенских председателю Пермской краевой организации профсоюза работников народного образования и науки, члену регионального отделения ОНФ Зое Галайде в стане прикамских единороссов не оспаривалась, то вопрос о передаче мандата господина Федоровского советнику председателя краевого правительства Виктору Кобелеву вызвал негативную реакцию со стороны одного из влиятельных партийных функционеров — депутата заксобрания Владимира Нелюбина. Он рассчитывал, что освободившееся место в краевом парламенте займет его соратник, председатель контрольно-ревизионной комиссии реготделения «Единой России» и бывший топ-менеджер «Экопромбанка» Алексей Червонных. Господин Нелюбин напоминал членам президиума о договоренностях, существовавших еще с 2012 года, когда «плавающий» мандат был передан Владимиру Чулошникову, — что следующий мандат достанется господину Червонных. По мнению Владимира Нелюбина, в нынешней ситуации те договоренности были нарушены, поэтому он также решил написать заявление о досрочном сложении своих депутатских полномочий. «Я принял для себя такое решение, чтобы в партии не было конфликта», — пояснил „Ъ“ господин Нелюбин и 19 февраля написал в заксобрание заявление с открытой датой.
Напомним, во второй половине января и начале февраля губернатор Пермского края Виктор Басаргин произвел кадровые перестановки в краевом правительстве. В результате Ирина Ивенских заняла пост вице-премьера, курирующего вопросы образования, культуры и спорта, а Виктор Федоровский стал министром строительства и ЖКХ, сменив в этой должности Дмитрия Бородулина, назначенного первым замминистра финансов края. Решение о том, кто займет места Ирины Ивенских и Виктора Федоровского в заксобрании, было принято во время встречи губернатора Виктора Басаргина и куратора Пермского края от федерального руководства «Единой России», депутата Госдумы Владимира Бурматова.
Вопрос о передаче «плавающих» мандатов стал основным в повестке заседания политсовета. Перед тем как поставить его на голосование, секретарь регионального отделения Николай Демкин сообщил о том, что за передачу мандата Ирины Ивенских Зое Галайде президиум голосовал единогласно, передачу мандата Виктора Федоровского Виктору Кобелеву поддержали 19 из 20 членов президиума. Против был Владимир Нелюбин. Кроме того, президиумом принято решение, что следующий замещаемый мандат будет предоставлен Алексею Червонных. Политсовет партии утвердил решения президиума единогласно. Проголосовал «за» и Владимир Нелюбин.
Сразу после заседания политсовета он сообщил „Ъ“, что не намерен отзывать поданного накануне в заксобрание заявления о сложении мандата. «Я последователен в своих действиях и не стану отзывать свое заявление», — сказал Владимир Нелюбин, пояснив, что вопрос о досрочном прекращении его депутатских полномочий заксобрание рассмотрит «скорее всего в марте». При этом господин Нелюбин подчеркивает, что «это ни в коем случае никакой не демарш с моей стороны, и у меня нет претензий ни к членам партии, ни к президиуму». «Просто я за правила. Надо разработать критерии, чтоб человек понимал, что если он хорошо поработал на выборах и набрал высокий процент голосов, то он может получить этот „плавающий» мандат“, — говорит депутат. «Не берусь оценивать поступки Владимира Александровича, это его право и он этим правом воспользовался», — был краток в комментариях господин Демкин.
По мнению руководителя агентства «Агитпроп» Александра Пахолкова, Нелюбин «такой человек, который не может, бросив заявление, забрать его обратно». «С другой стороны понятно, что руководство реготделения не могло пойти навстречу господину Нелюбину, потому что, по большому счету, его поступок — это определенный шантаж, что было бы еще хуже, поэтому найденное решение, при всех его минусах, можно считать единственно верным», — говорит эксперт. Он отмечает, что уход Владимира Нелюбина из заксобрания «безусловно, станет большой потерей для партии». Политтехнолог Сергей Ильин считает, что принятое политсоветом решение — это компромисс, с которым согласился и Владимир Нелюбин. «Считаю, он отстоял свою позицию, поскольку следующий переходящий мандат получит Червонных. Поступок Нелюбина — это ни в коем случае не шантаж. Он, как один из тех, кто стоял у истоков «Единой России» в нашем регионе, имеет право отстаивать свою точку зрения всеми возможными парламентскими способами. А то, что он готов передать свой мандат товарищу, — думаю, в краевом парламенте немного найдется депутатов, на это способных», — говорит Ильин.
Политолог Олег Подвинцев считает иначе: «Какое же это компромиссное решение, когда этот мандат обещали Алексею Червонных еще в 2012 году, но в итоге его получил Владимир Чулошников? Владимир Нелюбин в данном случае просто отстаивает свою позицию. То, что он не хочет отзывать свое заявление, говорит о том, что его настолько уже „достало“, плюс пережитые им неудачи в его экономических проектах, что он готов к тому, чтобы все бросить и уйти из политики».