Президент Украины Петр Порошенко назвал полицейскую миссию Евросоюза оптимальным форматом международного присутствия на востоке страны. Он также предложил СНБО рассмотреть вопрос введения на Украину миротворцев. Обозреватель газеты "Коммерсантъ" Максим Юсин задумался над тем, почему мирные договоренности на Украине не соблюдаются.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Под минские соглашения с самого начала была заложена мина замедленного действия. И называется эта мина Дебальцево.
Не случайно едва ли не половина 16-часовых переговоров в Минске была посвящена именно Дебальцево. Что там — котел или не котел? Петр Порошенко несколько раз покидал своих собеседников, звонил в Генштаб, уточнял оперативную обстановку и, ссылаясь на авторитетное мнение своих генералов, доказывал Ангеле Меркель, Франсуа Олланду и Владимиру Путину: не котел, окружения нет.
Но оказалось, что генералы дезинформировали президента, что котел был, и что окруженная группировка украинских военных оказалась в отчаянном положении. Отрезанная от "большой земли", без боеприпасов и продовольствия. Уже в те дни, когда шли минские переговоры, она была обречена. А сейчас обречена и подавно. И лишь невероятное упорство украинских политиков и генералов мешало признать этот факт, назвать вещи своими именами и попытаться спасти людей. Но с приказом об отступлении затянули, бои продолжаются, а минские соглашения трещат по швам.
Почему столько внимания уделяется именно Дебальцево? Во-первых, это ключевой железнодорожный узел, а кроме того, через этот город проходит автотрасса, соединяющая Донецк и Луганск. Во-вторых, достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: с чисто военной точки зрения оставлять такой выступ, такой плацдарм для возможного наступления украинцев на тот же Донецк или на Горловку было нелогично. Если уж говорить о территориальном размежевании, линия контроля должна быть максимально сглажена, без таких клиньев.
В каком-то смысле минские переговоры состоялись не вовремя. Если бы они начались, скажем, дней на десять позже, проблема дебальцевского котла решилась бы сама собой, выступ бы ликвидировали, а прекращение огня было бы во много раз легче соблюдать. Но случилось то, что случилось. И что теперь? Из-за одного Дебальцево, в общем-то, локального эпизода, перечеркивать все соглашения, возобновить войну на всех участках фронта? Надеюсь, что все-таки нет, что здравый смысл в итоге возобладает. Потому что, по большому счету, новая вспышка военных действий сегодня не нужна никому.
Москва не хочет очередного выяснения отношений с Западом, новых санкций, ей важно получить передышку для экономики. Европа стремится избежать полномасштабной войны в центре континента из-за неведомого Дебальцево и конфликта с Россией, грозящего непредсказуемыми последствиями. Для Украины же возобновление войны означает крушение надежд на получение обещанных кредитов МВФ, что окончательно добьет экономику и сделает практически неизбежным дефолт. Да и с военной точки зрения нет оснований предполагать, что в случае возобновления боевых действий Киев сумеет перехватить инициативу и отвоевать потерянные районы. Может произойти прямо противоположное.
А значит, украинским политикам надо мыслить логически и рационально, унять эмоции, не слушать призывы "диванных патриотов", которые столь воинственны только на трибуне Верховной рады, в телевизионных ток-шоу и за клавиатурой своих ноутбуков. Завершить эвакуацию Дебальцево, спасти окруженных там солдат. Не искать возможности обязательно взять реванш, а продолжать реализацию минских соглашений.
Ближайшие дни покажут, сумеют ли власти в Киеве противостоять давлению "партии войны". От этого зависит судьба не только мирных договоренностей, не только Дебальцево, Мариуполя, Славянска с Краматорском, но и всей Украины.