Неустойчивое перемирие в Донбассе, с оговорками, но устраивает все стороны конфликта. Даже обоюдные обстрелы стороны называют уже не боями, а отдельными инцидентами. Надолго ли установился относительный мир на востоке Украины и есть ли политические пути урегулирования ситуации, выяснял политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Согласно подписанным в Минске договоренностям, обе стороны конфликта обязались прекратить огонь 15 февраля в полночь по киевскому времени. Именно этот пункт соглашения был основным — без прекращения обстрелов мирный процесс не запустить. И армия Украины и противостоящие ей формирования самопровозглашенных республик поначалу придерживались подписанных политиками договоренностей. Но, как сообщает работающий в Донбассе специальный корреспондент "Новой газеты" Павел Каныгин, лишь поначалу.
"К полуночи, как и было сказано в минских соглашениях, умолкли пушки и с той, и с другой стороны. До 11 утра понедельника не было слышно залпов. Только какие-то одинокие, эпизодические. Но с 11 началась конкретная долбежка, перемирием и не пахнет. Украинская армия обвиняет в срыве перемирия сепаратистов, сепаратисты обвиняют украинских военных. Я могу сказать, что стреляют и те, и другие", — заключил Каныгин.
Пока артиллерия продолжает вести огонь, политики с обеих сторон не скупятся на оптимистичные заявления. Да, и Киев, и Донецк с Луганском признают, что полного прекращения огня, как то было предписано, добиться не удалось, но это не повод объявлять минские соглашения несостоятельными. Даже представители самопровозглашенных республик, еще неделю назад утверждавшие, что никогда не согласятся на возвращение в состав Украины, сейчас смягчили риторику. Так, председатель Народного совета так называемой Луганской народной республики Алексей Карякин даже выступил с заявлением, которое с некоторой натяжкой, но можно назвать речью в защиту киевских властей и верных им армейских частей.
"Будем надеяться на то, что и Олланд, и Меркель, которые подписались и стали гарантами этих соглашений, повлияют все-таки на украинскую сторону. На сегодняшний момент, несмотря на это все, мы предложили свои условия, Украина на них согласилась, но не выполняет, к сожалению. Поэтому ответные меры идут, технику мы начали отводить, но так как Украина начала агрессию, получает ответ. Очаги есть только в некоторых местах. Это говорит, скорее всего, о том, что неподконтрольное президенту подразделение пытается делать свою игру", — уверен Карякин.
Но не все гладко, несмотря на заверения сторон в приверженности делу мира. Представитель так называемой ДНР на минских переговорах Денис Пушилин, говоря о будущем Донбасса в составе Украины, выдвигает все новые, вовсе не упомянутые в минских соглашениях условия. Конечно, сама по себе готовность не настаивать на суверенитете Донбасса — это уже прорыв. Но Киеву явно не очень по душе от требования Пушилина гарантировать невступление страны в НАТО или другие альянсы и объединения, которые в мятежных республиках могут расценить как антироссийские. В свою очередь украинский премьер Арсений Яценюк дает обещание не распространять обещанную ополченцам амнистию на лидеров сепаратистов. То есть и та, и другая сторона выступает с заявлениями, которые логично было бы делать уже после сложения оружия. Ну, просто, чтобы не дразнить друг друга, да еще и в условиях продолжающихся боев. Киевский политолог Алексей Курпас считает, что такие заявления на самом деле никак не отразятся на ситуации, так как за войной в Донбассе стоят не Яценюк или Пушилин, а совсем другие силы.
"Самый оптимальный вариант — когда договорятся мировые лидеры. Реально на сегодняшний день Америка и Россия должны договариваться. А что ждать? Каждый должен уметь уступать в чем-то. Есть четкая правота одной из сторон и амбиции другой. На свои амбиции надо наступать. Россия еще очень плохо понимает, что война на сегодняшний день может прийти к ним. И прийти очень жестко и не только в Ростовскую область. И это не будет нападение Украины или НАТО на Россию. Вернутся те отряды, которые разграбили Луганскую и Донецкую области, и пойдут грабить дальше там, где они не встретят сопротивления", — отметил Курпас.
Конфликт в Донбассе уже почти год не сходит с мировой повестки дня, но единой позиции мировое сообщество так и не выработало. Вот и намеченное на понедельник голосование в Совбезе ООН по предложенной Россией резолюции о ситуации на востоке Украины пришлось отложить до внесения неких изменений. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что это еще одно подтверждение того, насколько по-разному в мире оценивают войну в Донбассе.
"У сторон очень разные взгляды и на сложившиеся ситуации, и на перспективы выхода. Настолько разные, что им не удалось согласовать даже самые общие понятия. Запад хотел бы каким-то образом хотя бы косвенно прописать участие в этом России. Россия никоим образом, конечно, на это не согласится", — пояснил Брутер.
Генсек ООН традиционно выражает озабоченность продолжающимися обстрелами, Киев и Донецк с Луганском взаимно обвиняют друг друга в нарушении условий прекращения огня. Но надежда на мир сохраняется, пока все стороны конфликта, хотя бы на словах, но декларируют необходимость окончания войны.