Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу УФССП по Ростовской области на решение суда первой инстанции, который по заявлению банка «Зенит» признал действия приставов незаконными. Как следует из материалов дела (опубликованы на сайте ВАС), в сентябре 2014 года УФСПП приняло постановление об отложении взыскания залога с ОАО «Гранит» (Ростов-на-Дону) в пользу банка «Зенит». Банк обратился в арбитраж с требованием признать постановление недействительным. В ноябре суд это требование удовлетворил, после чего приставы обратились с жалобой в апелляционный суд.
Согласно материалам дела, в 2012 году ОАО «Гранит» выступило поручителем по кредитным договорам банка «Зенит» и ООО «ТагАЗ». В качестве залога ОАО тогда предложило нежилое помещение площадью порядка 32 тыс. кв. м и право аренды земельного участка площадью около 20 тыс. кв. м в Ростове-на-Дону. «Гранит» должен возместить банку долг в размере $10 млн и 1,6 млн евро. Напомним, в 2012 году «ТагАЗ» подал заявление о банкротстве. В начале прошлого года суд открыл на предприятии конкурсное производство.
Завод «Гранит» специализируется на выпуске электронного оборудования для военной промышленности. Предприятие входит в финансово-промышленную группу «Донинвест» предпринимателя Михаила Парамонова.