В понедельник канцлер Германии Ангела Меркель специально прилетела в Вашингтон, чтобы обсудить с американским президентом пути разрешения украинского кризиса. По итогам переговоров Барак Обама заявил, что США настаивают на дипломатическом решении по Украине. При этом президент не исключил, что США начнут поставлять Киеву наступательные вооружения. О чем в связи с этим пытаются договориться американцы и европейцы, разбирался политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Юрий Мацарский.
Это только кажется, что Европа и США имеют общий взгляд на то, что уже вполне официально называется украинским кризисом. На самом деле, у Америки и Евросоюза общая лишь конечная цель — прекращение российской поддержки сепаратистов, их разоружение, и, как следствие, скорейшее восстановление контроля над мятежными регионами со стороны Киева. А вот на пути достижения этой цели ЕС и США смотрят по-разному. Из-за этого и приходится проводить не только переговоры в минском или нормандском форматах, но и двусторонние встречи вроде вчерашней. Эксперт Института США и Канады Владимир Батюк говорит, что главное расхождение в позициях Берлина и Вашингтона касается видов помощи Украине.
"Основные различия между подходами европейцев и американцев к украинскому кризису состоят в том, что европейцы совершенно не верят в возможность военного решения украинской проблемы. И там крайне скептически относятся к заявлениям некоторых американских и экспертов, и должностных лиц о возможности решить эту украинского проблему за счет поставок американского оружия", — пояснил Батюк.
В США действительно все громче звучат голоса тех, кто призывает оказать Киеву военную помощь. Даже в команде Обамы, который пока воздерживается от высказывания своей позиции по этому вопросу, намекают: оружие могут дать. Не зря же вице-президент Джо Байден, выступая в конце прошлой недели на Мюнхенской конференции, заявил, что, несмотря на бесперспективность военного пути решения конфликта, Вашингтон готов оказать Украине любую помощь, которая понадобится ей для защиты национальных интересов. Европейцы в этом вопросе, замечает доцент Киевского госуниверситета Андрей Длигач, пока куда осторожнее.
"Экономическая зависимость Европы от России высокая, в отличие от экономической зависимости Соединенных Штатов. У Меркель гораздо больше внутренних стейкхолдеров, реакцию которых приходится учитывать. В США, конечно, ястребы сейчас гораздо сильнее, но ястребы в каком плане: ястребы и голуби отличаются только в одном — давать летальное оружие Украине или не давать. Но и та, и другая группировка, — и Штаты, и Европа, — сходятся на мысли, что есть только мирное решение и вопрос снабжения Украины оборонным вооружением, а не наступательным", — уверен Длигач.
Европа ближе к России и Украине не только экономически, но и географически. Поэтому и в Берлине, и в Брюсселе, несмотря на однозначные заявления в поддержку Киева, все еще не обещают ему летальное вооружение, опасаясь большой войны в Европе. Но сам факт обсуждения возможности передачи ракет и танков уже свидетельствует о том, что этот вариант, как минимум, активно обсуждается европейскими властями. Ну а американцы, по словам экс-командующего силами самообороны Эстонии Антса Лаанеотса, уже практически решились на вооружение украинской армии.
"Если Россия будет исходить из принципа "ни шагу назад", то я на 90-100% уверен, что американцы туда оружие пошлют. Технологически украинская армия находится еще на уровне 90-х годов прошлого столетия, новых систем они больше чем за 20 лет независимости не смогли создать, и на поле боя они неравны, по сравнению с той техникой, которую Россия поставляет сепаратистам", — отметил Лаанеотс.
Разговоры о передаче Украине летальных вооружений активизируются при каждом удачном наступлении частей сепаратистов. И если подтвердится информация о том, что ополченцы ДНР взяли под контроль стратегически важную трассу на Дебальцево, то шансы Киева на получение западных танков и ракет возрастут многократно. Понятно только, что до 11 февраля такое решение, скорее всего, принято не будет. Все стороны конфликта и их союзники сейчас заинтересованы в проведении мирных переговоров, которые окажутся на грани срыва, как только начнутся поставки вооружений.