ВОЛГО-ДОН-II: МЫ СТРОИЛИ, СТРОИЛИ И ЧТО?

1 августа приостановлено финансирование и прекращены строительные работы на

канале Волго-Дон-II. Решение принято Волгоградским облсоветом в
соответствии с рекомендациями экспертной комиссии Госплана СССР.
       
Пока окончательная судьба канала остается неясной - решение должно быть
        принято Совмином РСФСР. Неясной, соответственно, остается и положение с уже
        освоенными капиталовложениями, а также средствами, которые еще предстояло
освоить.
       
Как сообщил корреспонденту "Ъ" председатель Волгоградского облисполкома
        Иван Шабунин, решение облсовета о прекращении строительства и приостановке
        финансирования принято на основании заключения государственной экспертной
        комиссии Госплана СССР. По имеющимся сведениям, комиссия рекомендовала
        законсервировать стройку в силу того, что для ее завершения потребуются
        слишком значительные капиталовложения, которых РСФСР на данный момент
позволить себе не может.
       
Однако, по сведениям, полученным в Государственном концерне "Водострой"
        (созданном после ликвидации Минводхоза СССР), сметная стоимость
        строительства выражается в сумме 279,7 млн рублей, из которых на
        сегодняшний день освоено около 141,7 миллиона (по другим сведениям -
        Волгоградского облисполкома - около 130 млн). Таким образом, если
        российское правительство, которое должно окончательно решить судьбу канала,
        признает продолжение стройки нецелесообразным, истраченные деньги, по
        существу, окажутся в полном смысле слова закопанными в яму. Кроме того,
        стоимость работ по полной консервации, по сведениям председателя
        госконцерна Полада Полад-заде, составит, в зависимости от выбранного
        проекта, от 73 до 107 млн. рублей. В 3,5 миллиона ежегодно будет обходиться
поддержание сохранности законсервированного сооружения.
       
В то же время, продолжение строительства обойдется в соизмеримую сумму,
        оправдать которую, по мнению специалистов, может только крупный
        экономический эффект от использования канала. Однако, по имеющимся
        сведениям, единого мнения среди специалистов насчет экономической
целесообразности также не существует.
       
По мнению некоторых экспертов, рекомендации комиссии Госплана по
        прекращению строительства, равно как и решение Волгоградского облсовета
        вызваны общей тенденцией к сокращению финансирования крупных и в то же
        время спорных программ, доставшихся экономике в наследство от Минводхоза
        СССР.
       ---
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...