корреспондент "Ъ" встретился с вице-премьером. Леонидом Абалкиным.
В марте Вы весьма положительно относились к польскому опыту. Майская
правительственная программа, однако, весьма далека от него. В чем дело?
Л. А.: План Бальцеровича дал положительные результаты, но и тогда был ряд
проблем. Сегодня они усугубились. Первая проблема польского опыта - та,
что, стабилизировав рынок и решив многие проблемы, они все-таки не
обеспечили перелома в производстве. Пока оно не начало расти ни в
промышленности, ни в сельском хозяйстве. Это настораживало уже тогда. К
первому добавилось второе: еще в марте положение казалось достаточно
стабильным, общественное мнение достаточно единодушным, огромное доверие,
поддержка кабинета Мазовецкого. Но в последнее время начинают
просматриваться какие-то подвижки в общественном мнении: уже пошли
забастовочные движения, нажим на правительство с требованием повысить
зарплату. Если правительство не выдержит и уступит этим требованиям, план
сорвется: он требует в течение длительного времени сдерживания роста оплаты
труда. Если уступить - план срывается, и все, что было достигнуто
положительного, может быть потеряно, начинается откатная волна. Если не
уступать, четко выдерживать позицию (я считаю, так было бы правильно), то
неясно, когда кончится доверие и поддержка. Правительство будет вынуждено
или менять стратегию, или уйти. Поэтому пока польский эксперимент не
завершен, оценку его дать нельзя.
Ъ: Мазовецкий держится полгода, каков запас времени у Вас?
Л. А.: Если бы мы пошли по польскому варианту, то не продержались бы и
шести месяцев. Реально оценивая состояние умов, настроения, традиции нашего
населения - все это надо учитывать - мы не продержались бы и полгода.
Ъ: Не находите ли Вы, что программа правительства напоминает меры,
предпринимаемые коммунистическими правительствами Польши на протяжении 80-х
годов и окончательно загнавшие польскую экономику в тупик?
Л. А.: Внешнее сходство можно увидеть. Но, если брать разную исходную базу,
мы опять должны корректировать позицию. Я поддерживаю план Бальцеровича для
Польши и желаю ему успеха, но считаю неприемлемым этот план в наших
условиях: степень доверия к нынешнему руководству, незнание того, что такое
инфляция в реальной жизни. Может оказаться наоборот: тот вариант, который в
конкретных условиях Польши не прошел, не увенчался успехом и привел к
провалу, может в иных, наших условиях сработать на позитив. Внешнее
сходство можно уловить, но однозначно сделать вывод, что это увенчается
теми же результатами, - нельзя.
Ъ: В программе фигурируют такие далекие даты как 1995 г.. Можно ли
заглядывать так далеко, когда никто не знает, что будет в 1995 г. на месте
Союза ССР, какой будет его территория?
Л. А.: Ну, это было сказано в докладе - "оценивать варианты последствий
очень сложно из-за действия центробежных сил". Более подробно не хотелось
бы говорить, чтобы не дать повод для разжигания национальных страстей. Я
думаю, чем энергичнее мы пойдем к рынку, тем больше шансов сохранить
целостность федерации. Находиться в ее составе должно быть существенно
выгоднее, чем вне ее. И только рынок может создать основу для этого... Но
ситуация трудно предсказуема. Никто не берется определить, что будет через
месяц - два в любой из прибалтийских республик.
---