социального взрыва без стабилизирующего воздействия импорта потребительских
товаров и иного рода валютных вливании. По оценкам экспертов, сумма,
необходимая СССР для того, чтобы смягчить социальные сложности перехода к
рынку, составляет 25-31,5 млрд долл. в год
По мнению аналитиков, необходимыми стартовыми условиями для предотвращения
экономического краха должны стать насыщение внутреннего потребительского
рынка качественными продуктами питания и промышленными товарами,
модернизация производственных мощностей и выполнение обязательств по
погашению внешней задолженности СССР.
В настоящее время неудовлетворенный денежный спрос населения на товары и
услуги составляет не менее 50% от годового прироста вкладов в сбербанках.
При пустых полках магазинов логично предположить, что причиной этих
непредвиденных расходов могло бы стать появление на потребительском рынке
остродефицитных высококачественных товаров, источником которых может быть
только импорт.
По оценкам специалистов, за счет импорта товаров широкого потребления у
населения ежегодно возможно было бы "выкупать" 12-15 млрд руб. Практика
показывает, что государство при установлении розничных цен на импортные
товары потребительского спроса использует курс рубля значительно ниже
официального. По ряду товаров такой курс (валютный коэффициент) составляет
1:10, 1:15, то есть близок к курсу "черного рынка". А раз это так, то для
удовлетворения денежного спроса населения за счет импорта Советскому Союзу
нужно ежегодно затрачивать 1-1,5 млрд долл.
В настоящее время свыше половины действующих в СССР предприятий оснащены
устаревшим, подлежащим списанию оборудованием, и Советский Союз в обозримой
перспективе вряд ли сможет решить проблему модернизации производственных
мощностей собственными силами. Необходимый объем валютных затрат на эти
цели оценивается в 5-10 млрд долл. в год.
Для того, чтобы такие затраты, равно как и затраты на импорт товаров
широкого потребления, оказали действительно стабилизирующее воздействие на
развитие экономики СССР, они должны производиться без ухудшения его
валютно-финансового положения. Это означает, что сумма ежегодных платежей в
счет погашения внешнего долга СССР не должна быть менее 19 млрд долл.
Итак, если просуммировать все первоочередные потребности, то можно
предположить, что Советскому Союзу для предотвращения угрозы экономической
катастрофы нужно 25-31,5 млрд долл. в год.
Может ли СССР сегодня найти такие средства? Эксперты утверждают, что это
вполне возможно - в первую очередь, за счет сокращения экономической помощи
"прогрессивным режимам" развивающихся стран, перехода на мировые цены в
торговле со странами социалистическими, получения внешних займов под залог
золотого запаса и предоставления иностранным фирмам права осуществлять на
внутреннем рынке операции за рубли и приобретать в собственность землю и
предприятия, а также - экспорта изделий авиационнокосмической техники.
Парадокс, однако, заключается в том, что, по экпертным оценкам. Советский
Союз уже располагал валютными ресурсами в количествах, более чем
достаточных для решения своих народнохозяйственных проблем. За период с
1974 по 1985 год, в результате почти десятикратного роста мировых цен на
энергоносители, доходы СССР от продажи нефти и нефтепродуктов составили 176
млрд долл. Где эти средства? В долгостроях, истощенных месторождениях,
загубленной природе, неустановленном импортном оборудовании, на миллиарды
рублей. И можно ли дать гарантии, что сегодня с трудом найденную валюту
Советский Союз сможет использовать с положительным эффектом? Вряд ля.
Например, за годы перестройки, по неофициальной информации, сумма внешних
займов СССР (западные банкиры называют их "займами Горбачева") составила
около 24 млрд долл. Однако практических результатов этих займов нет.
Причина может быть только одна - валюта поступает, по сути, в тот же
хозяйственный механизм, что и в годы застоя.
---