"Мечел" изменит состав директоров на собрании 3 февраля. Акции "Мечела" резко падают на новостях о новых претензиях ВТБ. Банк подал иск к компании на сумму более 50 млрд руб. Руководитель проектов "Металл Эксперт Консалтинг" Николай Осадчий обсудил тему с ведущей "Коммерсантъ FM" Анной Казаковой.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Более половины долгов предприятия — более $4 млрд — приходится на ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк России. Кредиторы настаивают на конвертации долга в акции, но против такой схемы выступает Игорь Зюзин. Ранее ВТБ и Сбербанк уже подали иски в суды о взыскании с компании просрочки по кредитам.
— Можно ли считать, что это финальная точка для "Мечела"?
— Вопрос, что считать "финальной". Думаю, что нет. Скорее речь идет о том, что государственные банки продолжают оказывать давление на собственников компании с целью получить свои долги, но с учетом того, что сам "Мечел" в конце января получил уверенную поддержку со стороны государства, когда его включили в число потенциальных стратегических предприятий, это точно не финальная точка.
— Как дальше будет компания развиваться?
— Те активы, которые сейчас находятся в собственности компании "Мечел", я думаю, в общей сумме продолжат развиваться так же, как развивались раньше. Не будет происходить каких-то новых проектов, которые были запланированы, потому что сейчас их экономика сильно страдает, и очень вероятно, что будет так или иначе происходить смена нынешних акционеров компании.
— Вот собираются они состав совета директоров менять. Может это спасти компанию, кто может в него вообще войти?
— Я думаю, что туда с некоторой вероятностью могут войти представители государственных банков, крупнейших кредиторов, и это событие, которое мы сейчас оцениваем, как раз преследует, скорее всего, эту цель. Но думаю, что это не единственное, что сейчас может произойти с компанией, то есть финальной точкой, если так выражаться, может быть смена собственников.
— Сколько еще на новости об иске потеряют акции "Мечел"? Уже потеряли 10%.
— Я думаю, что сейчас, скорее, этот процесс приостановится. Тут надо учитывать, что, во-первых, сегодня в целом весь рынок проседает, во-вторых, компания отыгрывает тот резкий всплеск, который был 30 января, то есть тут накладывается сразу несколько факторов.
И нынешний иск — это суммарно не новость для компании, это ожидаемое событие, поэтому оно в какой-то степени уже заложено в оценках. Я думаю, что если рассматривать только эту новость, то она, скорее всего, уже оказала свое влияние.
— Стоит какой-то реакции ждать от "Мечела"?
— На предъявление иска к сингапурской компании?
— Да.
— Я думаю, компания будет оспаривать этот иск, если это возможно. Учитывая то, что до сих пор она очень упорно отстаивала свои интересы и стремилась договариваться с кредиторами, с некоторой вероятностью у нее это получится. Но учитывая, что сейчас достаточно кризисная ситуация на рынке, у государства может быть интерес к тому, чтобы действовать более быстрыми темпами, то есть принимать свои решения более решительно, и для компании это означает, что сейчас у нее просто будет меньше времени для маневров, для реакции на это событие.