поста председателя Октябрьского райсовета Москвы (о предыдущей попытке,
произведенной 14 февраля, см. "Ъ" N 57). Как и предполагали эксперты "Ъ",
21 февраля в связи с бойкотом сессии Заславским и его сторонниками депутаты
райсовета вновь не смогли собрать кворум для принятия решения.
Райсовет в настоящее время, по сути, не функционирует, власть в районе - в
руках председателя Совета и исполкома. Похоже, Заславский и его сторонники
рассчитывают продержаться до принятия Закона о статусе Москвы как столицы
СССР и РСФСР, который, вероятно, будет предусматривать реформу районного
звена управления.
Главное, в чем обвиняют депутаты Октябрьского райсовета своего председателя
и свой райисполком, - это J. совмещение управленческой работы с
коммерческой деятельностью, что квалифицируется ими как "насаждение
бюрократического капитализма" (подробнее см. "Ъ" N 57).
Под напором критики в последнее время большинство членов исполкома
отказались от совмещения должностей. По уточненным данным, сведения,
полученные корреспондентом "Ъ" при подготовке предыдущей статьи от
некоторых депутатов райсовета, о том, что председатель исполкома Георгий
Васильев и его заместитель Шота Какабадзе по-прежнему практикуют совмещение
постов в исполкоме и в учрежденных им коммерческих предприятиях, оказались
неверны. Какабадзе покинул пост директора юридической фирмы "Ассистент" 2
января, а 13 февраля (т. е. за день до заседания сессии, на котором был
поставлен вопрос об отставке Заславского) исполком принял решение выйти из
состава учредителей "Градостроительного центра", членом правления которого
являлся Васильев.
На настроение большинства депутатов это, однако, не повлияло. Тем более что
член исполкома Юрий Фогельсон по-прежнему является директором
информационной фирмы "Фирит", а другой член исполкома, Юрий Гусев,
руководит управлением коммунальной собственности.
Сам Илья Заславский стремится убедить журналистов, что конфликт связан с
"большой политикой", и придает ему идеологический характер. Он постоянно
подчеркивает при этом свой сверхрадикальный антикоммунизм. "Компромисс с
коммунистами невозможен как компромисс с дьяволом", - пишет председатель
Октябрьского райсовета на страницах газеты "Демократическая Россия".
"События в Вильнюсе - это наступление реакции в области национальных
отношений, отставка Фильшина - в экономике, нападки на меня - в
политической сфере", - заявил Заславский журналистам 21 февраля. Депутаты
же, противостоящие Заславскому, напротив, считают, что это не прежний
конфликт коммунистов и демократов, а принципиально новый конфликт, подобные
которому будут постоянно возникать в ходе приватизации.
Из 148 депутатов райсовета 45 - решительные сторонники Заславского. Они со
своим председателем во главе бойкотируют сессию, протестуя против "нападок
на него". Добиться, чтобы из оставшихся 103 депутатов на заседание сессии
явилось не менее 100, необходимых для кворума, оказалось практически
невозможным. 14 февраля было зарегистрировано 95 депутатов (в ходе по
существу справочного голосования 78 из них выразили председателю недоверие
- при наличии кворума хватило бы и 75 голосов). Следующее заседание было
перенесено на 21 февраля. Повторно собралось лишь 93 депутата, и народные
избранники тихо разошлись, не договорившись даже о следующей встрече.
Анализируя создавшуюся ситуацию, наблюдатели отмечают, что единственное, на
что могут рассчитывать противники Заславского, это переубедить хотя бы
часть своих коллег, ныне поддерживающих председателя.
Заславский, в свою очередь, предлагает при проведении общесоюзного
референдума 17 марта дать возможность жителям района высказаться также о
районной власти. Эксперты полагают, что у него в этом случае немало шансов,
так как его поддерживает движение "Демократическая Россия" и значительная
часть средств массовой информации. Но, согласно закону, подобный референдум
мог бы носить исключительно консультативный характер, решать все равно
должен будет райсовет.
Можно предположить, что Заславский надеется продержаться до принятия закона
о статусе Москвы, где, как ожидается, предусмотрена реформа районного звена
управления.
В настоящее время Совет по существу не функционирует, а власть в районе
находится в руках Ильи Заславского и исполкома.
---