Пермское УФАС России рассматривает дело в отношении департамента дорог и транспорта города Перми

Пермское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения ст. 15 Закона о защите конкуренции в отношении департамента дорог и транспорта администрации города Перми (ДДиТ). Как сообщает пресс-служба ведомства, дело возбуждено по результатам рассмотрения обращений городской прокуратуры. Согласно собранной информации, ДДиТ допускает отдельных перевозчиков к осуществлению перевозок без проведения обязательной в данном случае процедуры торгов. Эти обстоятельства имели место по маршрутам №21, 27, 22т и 36.

В ответ на запросы антимонопольной службы в департаменте сослались на соответствующее решение Пермской городской думы. Решение позволяет заключать дополнительные соглашения с перевозчиками, договоры с которыми истекли. Временные договоры действуют до даты заключения договора по результатам проведения торгов. Однако указанные дополнительные соглашения департамент дорог и транспорта заключил с перевозчиками в июле-августе 2013 года, в то время как решение думы было принято только в ноябре 2014 года.

В ДДиТ сообщили, что в указанных случаях департамент действовал исключительно в интересах пассажиров для того, чтобы работа этих маршрутов не приостанавливалась и продолжалась в привычном для горожан режиме. «Дополнительные соглашения на обслуживание автобусных маршрутов заключались в период отсутствия действующих правил проведения конкурса среди перевозчиков», - уточнили в пресс-службе. В ноябре 2014 года депутатами гордумы были приняты поправки, позволяющие заключать временные договоры, которые действуют до проведения конкурсных процедур, либо продлять существующие договоры с последним перевозчиком в случаях, если срока действия договоров истекает (решение Пермской городской думы № 258 от 18 ноября 2014год). Действия этих поправок распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года. До января 2014 года заключение новых договоров и продление существующих осуществлялось в соответствии с решением Пермской городской Думы № 138 от 29 июня 2006г. Таким образом, действия департамента являются законными и обоснованными, считают в ДДиТ.

Дмитрий Астахов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...