Крупнейшие омские ресурсоснабжающие и транспортные компании представили на общественный совет при региональной энергетической комиссии Омской области (РЭК) обоснования существенного увеличения тарифов со следующего года. В «Омскоблводопроводе» и «Тепловой компании» посчитали, что тарифы должны вырасти на 90%, аппетиты остальных компаний были более умеренными — от 25% до 50%. Общественники обвинили компании в непрозрачности и непонятности расчетов, однако рекомендовали их заявки к рассмотрению на ближайших заседаниях правления РЭК. В комиссии напомнили, что совокупная плата граждан по коммунальным услугам не может вырасти больше чем на 12,9%.
Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ
Вчера общественный совет при РЭК рассмотрел заявки крупнейших ресурснабжающих и муниципальных пассажирских компаний на увеличение тарифов с 1 июля следующего года. Так, ОАО «Омскводоканал» просит увеличить тариф на питьевую воду на 24,9%, на водоотведение — на 47,6%, областное ОАО «Омскоблводопровод» — на питьевую воду на 93,6%. Муниципальное предприятие «Тепловая компания» представило обоснование на увеличение тарифа на 90%, а ОАО «ОмскРТС» — на 37%. Филиал ОАО «МРСК Сибири — «Омскэнерго» предложил утвердить увеличение своих расходов на передачу энергии на 24% — с 4,9 млрд руб. до 6,1 млрд руб., а муниципальное ОАО «Омскэлектро» на 151% — с 1,3 млрд руб. до 3,27 млрд руб. Муниципальные пассажирские предприятия заявили о необходимости увеличения тарифа на перевозку пассажиров в электро- и автотранспорте на 56% — с 19 руб. до 31,9 руб.
Тепловые компании в качестве основных факторов, влияющих на увеличение тарифов, назвали рост цен на газ, уголь, железнодорожные перевозки, инфляцию. «В 2014 году был принят пониженный по сравнению с 2013 годом тариф, что тяжело сказалось на финансовом положении компании», — сказал также директор «Тепловой компании» Владимир Тухватулин, попросив представителей РЭК «пересмотреть тарифы с учетом удельного роста нормативов».
Водоснабжающие предприятия сообщили о систематическом недофинансировании отрасли. «С 2004 года рост инфляции опережал рост тарифов на водоснабжение и водоотведение. Фактором, влияющим на рост тарифов, является ежегодное снижение полезного отпуска по водоснабжению и водоотведению», — сообщила представитель «Омскводоканала» Марина Савельева. В числе сравнительно новых доводов необходимости повышения тарифов предприятие назвало рост курса доллара и евро, из-за чего возрастают расходы на импортные химреагенты и «потенциальный рост арендной платы на сети». «Большинство наших сетей построено в семидесятые годы, и износ составляет более 70%», — добавила к доводам представитель «Омскоблводопровода» Наталья Ускова. По ее словам, за последние три года убытки общества составили 279,2 млн руб.
Транспортники заявили, что предприятия из года в год «самовыживают без прибыли, без рентабельности, на голом энтузиазме». «В прошлом году наши убытки составили 73 млн руб., за девять месяцев этого года — 83 млн руб. Муниципальный транспорт сегодня изношен на 100%. Наш обоснованный тариф — 31 рубль, он позволит нам заменить 20% парка техники», — сказал директор ПАТП № 2 Николай Яловенко. В ответ председатель РЭК Сергей Синдеев предложил к следующему году перейти на новую систему регулирования для транспорта, предлагающую раздельный учет. «Если суммировать все, что есть в заявке, объем дополнительно бюджетного финансирования муниципального транспорта превысит при 18 рублях за проезд 1,2 млрд руб.», — заявил господин Синдеев.
Сетевые компании, которым будет установлен единый «котловой» тариф, по-разному обосновали предполагаемый рост расходов: «Омскэнерго» сделало упор на увеличение неподконтрольных предприятию расходов, а «Омскэлектро» детально расписало грядущие траты самого предприятия. «Неподконтрольные предприятию расходы составили 18,6% (подконтрольные 3,07%) — сюда входит оплата услуг Федеральной сетевой компании, отчисления на соцнужды, амортизация основных средств. В четыре раза возросли расходы на присоединения, что вызвано изменениями в законодательстве», — пояснила представитель «Омскэнерго» Софья Якименко. «Ежегодно РЭК принимает необходимую валовую выручку предприятия в объеме значительно меньше заявленного», — заявила представитель «Омскэлектро» Ирина Соболева.
Выслушав доводы компаний, члены общественного совета обвинили их в непрозрачности, непонятности расчетов и невозможности их сравнения из-за неодинаковых принципов отчетности. «Что такое ”другие расходы”? По закону вы должны быть открыты, но вы ничего не раскрываете и хотите, чтобы мы это утвердили. Все эти расходы вы возьмете с меня, с граждан», — возмутился Сергей Мизя в отношении тарифов «ОмскРТС». По сути расходов члены совета высказываться не стали, кроме рекомендации «Омскэлектро» снизить аппетиты по зарплате. Предложений по изъятию из тарифа каких-либо расходных статей внесено не было.
Окончательно успокоил общественный совет Сергей Синдеев, заявив, что совокупная плата граждан по коммунальным услугам не может вырасти больше чем на 12,9%. «Тарифные заявки организаций мы анализируем и проверяем все цифры, что-то срезаем», — сказал господин Синдеев. В результате общественный совет рекомендовал РЭК рассмотреть предложенные тарифы «с применением единого подхода к обоснованию расходов», учитывая все рекомендации.