Во вторник, как ожидается, пройдет встреча на министерском уровне представителей Еврокомиссии и стран ЕС, участвующих в проекте "Южный поток". Эти государства, несмотря на категоричные заявления Владимира Путина и Алексея Миллера, еще надеются, что проект будет реанимирован. Однако экономист Сергей Алексашенко считает: пора привыкать к тому, что ключевым игроком на газовом рынке южной Европы становится Турция:
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Глава российской газовой монополии заявил об изменении стратегии "Газпрома" на европейском рынке. Конечно, речь не идет о немедленном разрыве тех долгосрочных контрактов, которые подписаны "Газпромом". Или о немедленной продаже, тех активов, которые у него имеются в той же Германии. Поворот к новой линии поведения будет реализовываться постепенно. А началом конца стал отказ от строительства "Южного потока" и объявление плана о строительстве нового газопровода в Турцию.
Похоже, эта страна теперь станет новым ключевым игроком на европейском газовом рынке. Год назад Турция смогла договориться и подписать договор с Азербайджаном о строительстве Трансанатолийского газопровода. Теперь – достигнуто соглашение с Россией. На очереди – Иран.
После этого совокупные объемы газа, которые будут приходить в Турцию, окажутся настолько велики, что переговоры о строительстве газопровода из этой страны в Европу пойдут как по маслу. Газопровода, в котором газ трех стран будет перемешиваться и, хотя арифметически доля "Газпрома" будет там более половины, никакой Евросоюз не сможет утверждать, что нормы третьего энергопакета будут нарушаться. Ведь, если "Газпром" и правда не будет пытаться дойти до конечного потребителя, то ему не имеет смысла становиться собственником газопровода, строительство которого обойдется в десятки миллиардов. Тем более, что российские компании, принадлежащие Тимченко и Ротенбергу, вряд ли смогут заработать на нем – санкции, знаете ли… Да и доходность эксплуатации газопровода не такая высокая, чтобы из-за нее стоило убиваться.
В принципе, решение "Газпрома" можно назвать рациональным, если бы не одно НО. Дело в том, что главным его мотивом стал не анализ бизнес-плана, а выполнение политической задачи – свести роль Украины как транзитера газа к нулю. О чем честно сказал глава газовой монополии. И получается, что тем самым Алексей Миллер признал, что с точки зрения бизнеса турецкий газопровод "Газпрому" совсем не нужен. И что рассуждения европейских политиков о "Газпроме" как политическом оружии вовсе даже не беспочвенны.
И – самое грустное. Тем самым Алексей Миллер заявил, что никаких планов нормализации политических отношений с Украиной у российского руководства нет. И оно не будет пытаться их искать. Что соседней стране не стоит ждать никаких поблажек и не стоит надеяться на помощь России в преодолении жесточайшего экономического кризиса.
Я не думаю, что этим решением российским властям удастся поставить Украину на колени. Все-таки свобода лучше несвободы. Но я хорошо понимаю, что платить за строительство по сути дела не нужного газопровода придется всему российскому населению. Для которого газ станет еще дороже.