«Слишком большое количество людей в разных сферах появляются случайно»

Министерство связи раскритиковало законопроект об обязательном применении профессиональных стандартов. Как заявил ТАСС заместитель министра связи Алексей Волин, "мы изначально договаривались с разработчиками профстандартов, что они не будут носить обязательного характера". Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин обсудил тему с ведущей Дарьей Полыгаевой в эфире "Коммерсантъ FM".

Ранее газета "Коммерсантъ" написала, что Госдума в скором времени примет поправки к Трудовому кодексу о введении профстандартов при приеме на работу. Документ уже принят в первом чтении. Согласно ему, к специалистам начнут предъявлять требования по образованию, стажу и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Стандарты касаются в том числе и сотрудников СМИ. Они будут обязаны иметь профильное образование.

— Верна ли трактовка, в частности, применительно к журналистам: что, если, например, у меня нет профессионального журналистского образования, то я не имею права работать в СМИ с момента вступления в силу закона?

— Во-первых, я хотел бы обратить внимание, что этот закон, который разрабатывался депутатами Госдумы, в данной ситуации речь идет о неких правилах, которые разрабатывало экспертное деловое сообщество по поручению Минтруда, если я не ошибаюсь, Минтруд объявил тендер, и это было разработано экспертным сообществом.

После этого, если я не ошибаюсь, опять-таки в январе это обсуждалось у президента на Национальном экспертном сообществе. Суть его заключалась как раз в том, что действительно нужно определить, какие существуют стандарты, и эти стандарты как раз определяет та комиссия, о которой я сейчас сказал, которые действительно для государственных и предприятий с госучастием вступят с 2016 года. Для всех остальных — с 2020 года.

Сама идея мне кажется здравой, она необходима. Слишком большое количество людей в разных сферах, не только в СМИ, появляются случайно и не всегда соответствуют уровню квалификации, требованиям, на которые они претендуют.

— Действительно ли речь идет об обязательном введении профстандартов?

— Что вас здесь смущает? Вы считаете, что человек, который, например, является пилотом самолета или который делает машины, или который лечит нас, или который учит, не должен получить определенное обязательное образование, на основании которого он должен работать по специальности?

Мне кажется, это абсолютно нормальная, здравая вещь. Чем больше в нашей стране будет профессионалов, тем только лучше для государства.

— Господин Волин, замминистра связи говорит, что определение критериев для приема на работу сотрудников в частные компании не является делом государства. Вы не согласны с этим?

— Еще раз повторяю, он говорил это, я так понимаю, относительно СМИ. Только я думаю, что большинство радиослушателей согласятся, что очень много журналистов, которые сегодня работают в СМИ, не соответствуют тем критериям и тому высокому званию журналиста, которое они несут. Начиная с того, как они произносят слова и ставят ударения, заканчивая самим уровнем качества текстов, которые они пишут и воспроизводят на телевидении.

Если люди будут проходить обычную, стандартную проверку на уровень квалификации, в этом нет ничего плохого, и от этого все выиграют, в том числе и ваши уважаемые радиослушатели.

— Хорошо. Смотрите, например, небезызвестный Дмитрий Киселев окончил отделение скандинавской филологии, он не имеет профессионального журналистского образования…

— Я уверен, что Дмитрий Киселев, когда нужно будет проходить стандарты, сдаст их блестяще, у него никаких вопросов не будет, как и большинство ваших коллег.

Но то, что государству надо двигаться к тому, что всем должны заниматься профессионалы в своих отраслях, — это важно, это надо только приветствовать и поддерживать, а не критиковать.

— То есть все-таки главное — это диплом или пройти профстанадрты?

— Профстандарты. Речь идет о том, что будут базовые профстандарты, на основании которых ваш же работодатель будет определять, подходите вы или нет. А контролировать это, скорее всего, будут, как я предполагаю, те же трудовые инспекции. Но ничего в этом плохого нет, и причины для истерики здесь никакой я не вижу. Более того, я уверен, что 90% журналистов легко сдадут эти базовые знания, а все остальные должны будут уйти из профессии, ничего здесь страшного нет.

— То есть если у меня нет журналистского образования, но я прошла профстандарты, то я имею право оставаться в профессии?

— Я думаю, что если у вас нет журналистского образования, то вы блестяще пройдете стандарты, исходя из вашего опыта и знаний. Очень много людей в рамках своей жизни иногда меняют профессию, но это не значит, что они становятся плохими учителями, врачами, строителями или менеджерами — в этом нет ничего страшного.

Но когда вы приходите и приводите своего ребенка в поликлинику к какому-то врачу, то хотелось бы, чтобы вы могли быть уверены, что этот человек обладает определенными базовыми знаниями, он не залечит вас до того, что вы будете жалеть о том дне, когда вы его привели туда.

— Леонид Леонидович, в интернете активно эту тему обсуждают, спортсмены и артисты продолжат работать в Государственной думе после принятия закона?

— Дело в том, что Государственная дума — это народные избранники, здесь уже не по квалификационным требованиям, а по тому, хотите вы за него голосовать или нет.

— То есть депутаты стандарты не будут проходить?

— Вместе с тем, я хочу обратить внимание, еще Сергей Евгеньевич Нарышкин неоднократно говорил, что депутат, когда заступает на свой пост, должен пройти определенные базовые курсы. Я считаю, что это абсолютно правильно. Человек, который занимается законодательством, должен знать базовые нормы, начиная от Конституции и заканчивая основными законами. Я это только приветствую. Тогда, может быть, меньше вы будете, в том числе в рамках своей радиостанции, освещать разные глупые и бесполезные инициативы, которые только будоражат население.