27 ноября в Калининском райсуде Челябинска было заслушано последнее слово бывшего вице-губернатора Челябинской области Александра Уфимцева, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, чиновник незаконно распоряжался муниципальными квартирами в элитном жилом комплексе. Прокуратура посчитала, что следствию удалось доказать вину Уфимцева, однако срок привлечения его к ответственности прошел. Александр Уфимцев в последнем слове заявил, что не признает свою вину, и попросил полностью себя оправдать.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Как рассказала “Ъ” консультант Калининского райсуда Челябинска Ксения Петрова, сегодня на заседании было заслушано последнее слово бывшего вице-губернатора Челябинской области Александра Уфимцева (обвиняется по ч. 1 ст. 285 УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями») и директора строительной компании ЗАО ДБМ Дмитрия Мандрыгина (ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество»). «Оба подсудимых свою вину в инкриминируемых преступлениях не признали, ссылаясь на отсутствие состава преступления, и попросили себя полностью оправдать»,— сообщила Ксения Петрова. Оглашение приговора назначено на 10 декабря.
По версии следствия, в 2006 году, когда господин Уфимцев занимал должность заместителя главы Челябинска — руководителя аппарата мэрии (с 2010 года перешел на работу в областное правительство, где проработал до мая 2013 года), он неправомерно заключил договор от имени администрации города с ЗАО ДБМ. На основании договора компания получила право на продажу муниципальных квартир в элитном жилом комплексе (11-этажный дом №173 на улице Труда, был достроен в 2011 году). Согласно данным следствия, муниципальные квартиры общей площадью 1,3 тыс. кв. м должны были перейти после застройки в собственность администрации города. Как оказалось, продажами квартир одновременно занимались две компании — ЗАО ДБМ (выполняло функции инвестора проекта) и ООО «Водоканалремстрой» (являлось застройщиком). В итоге не менее десяти квартир (стоимостью от 5 млн до 10 млн руб.) были проданы два-три раза. По подсчетам следствия, общий ущерб дольщикам был нанесен в сумме не менее 35 млн руб. В ходе следствия было установлено, что двойные продажи совершала именно ДБМ.
В ходе прений гособвинение предложило признать обоих подсудимых виновными, однако Александра Уфимцева от наказания представитель прокуратуры попросил освободить. Основанием для этого послужило истечение сроков давности. Дмитрию Мандрыгину прокурор попросил наказание в виде шести лет лишения свободы и штрафа в размере 700 тыс. руб. Защитники пытались доказать, что договор с ДБМ был согласован по всем правилам не менее чем четырьмя должностными лицами администрации Челябинска. По мнению адвоката Мандрыгина Сергея Казначеева, мотивом уголовного преследования фигурантов дела стал корпоративный спор между «Водоканалремстроем» и ДБМ.