Как стало известно «Ъ», в прошлую среду в пермский филиал ТГК-9 (основной производитель тепловой и электрической энергии в Прикамье) поступила заявка от ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», подтверждающая намерения нефтеперерабатывающего завода приобретать тело и электроэнергию генкомпании в течении всего 2015 года. Напомним, ТГК-9 снабжает «ЛУКОЙЛ-ПНОС» через ТЭЦ-9.
Ранее «Ъ» сообщал, что летом 2014 года был начат пуско-наладочный процесс первого пускового комплекса энергоцентра «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» - собственной электростанции, построенной на основе силовых установок Пермского моторного завода и «Авиадвигателя». Электрическая мощность первого пускового комплекса составляет 100 МВт, а суммарная электрическая мощность всего энергоцентра составит 200 МВт, тепловая - 435 Гкал/ч. Он полностью обеспечит электрической и тепловой энергией НПЗ «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Ожидалось, что первый комплекс будет запущен в 2014 году, однако этого не произошло.
В ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» прокомментировать заявку в ТГК-9 отказались. Источник, близкий к пермскому филиалу ТГК-9, сообщил, что скорее всего, нефтяники будут покупать тепло и электроэнергию в течении всего первого полугодия 2015 года, пока не запустят свою ТЭЦ. «Они прислали заявку на всеь год, что бы хеджировать свои риски», - пояснил источник.
«ТГК-9» рассматривает вариант перераспределения мощностей ТЭЦ-9 в связи с планируемым введением в эксплуатацию на ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез собственных генерирующих мощностей, ранее сообщал «Ъ» директор филиала «Пермский» ОАО «ТГК-9» Сергей Богуславский. «Есть проект переброски мощностей через Нагорный и Бахаревку на микрорайон Крохалевка, - пояснил он, - это позволит решить вопрос с энергетическим обеспечением строительства жилья на Бахаревке, а также «закольцевать» ТЭЦ-9 и ТЭЦ-6». В ТГК-9 отмечали, что уход ПНОСа - это достаточно серьезная проблема, так как от компании уходит потребитель пара, а постоянные затраты на ТЭЦ-9 остаются прежними. «Это не только наша проблема, но и МРСК, -с уходом «ЛУКОЙЛ» их сеть становится энергоизбыточной, на ее реконструкцию потребуется около 650 млн руб. Эти расходы лягут на компанию, что может привести либо к снижению объемов инвестиций, либо к росту тарифов, хотя последнее возможно только по решению РЭК», - заявлял господин Богуславский.