Сегодня депутаты Пермской гордумы рассмотрели прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2015-2017 годы в первом чтении. В него включены 87 объектов площадью более 17 тыс. кв.м, из них 68 объектов из прогнозного плана предыдущей трехлетки. Поступления в бюджет от приватизации планируются в 2015 году в сумме 349 млн руб., в 2016 году - 189,8 млн руб., в 2017 году - 133,2 млн руб.
Часть депутатов высказала свое несогласие с подходом администрации Перми к реализации непрофильных активов. Дмитрий Малютин обратил внимание на то, что сейчас на рынке недвижимости затишье и спад, и реализовать активы удается только, если их стоимость «кратно ниже рыночной». Он поинтересовался у и.о. начальника департамента имущественных отношений стоит ли продавать объекты в таком случае, а также отметил, что часть объектов, в том числе в центре, уходит по низкой цене из-за того, что под ними не сформированы участки. Господин Малютин назвал этот ход недальновидным: «У нас бывают продажи по 1 тыс. руб. за кв.м». Его поддержал депутат Александр Филиппов, который привел в пример здание на Газеты Звезда, 54, на землю под которым также не зарегистрировано право муниципальной собственности. «Такое впечатление, что это продавливается, а потом объекты уходят по 1 тыс. руб. за квадрат», - добавил господин Филиппов. Александр Хаткевич выразил уверенность в том, что реализовывать имущество даже в сегодняшних условиях необходимо. Он уточнил, что в план включены активы, которые находятся в неудовлетворительном состоянии и город несет издержки на их содержание.
Депутаты также выразили обеспокоенность отсутствием муниципальной электронной площадки для проведения торгов по реализации имущества и посетовали на непрозрачность сегодняшних механизмов продажи. Александр Хаткевич сообщил, что в октября администрация уже обратилась в центральный аппарат ФАС, чтобы согласовать формирование электронной площадки. Сейчас мэрия ждет ответа антимонопольщиков.
«Мне непонятно, что значит ФАС тормозит. Москва перешла на электронную площадку, значит это не ноу-хау. Мне кажется, что проблемой является наша нерасторопность», - возразил Дмитрий Малютин. Несмотря на отдельные замечания, план приватизации был принят в первом чтении.