Россия возобновила стратегические авиаполеты в ответ на действия НАТО, заявил Владимир Путин в интервью немецкому телеканалу ARD. По его словам, решение возобновить полеты стратегической авиации Москва приняла еще несколько лет назад. Причина заключается в том, что силы альянса и США проводили патрулирование вблизи российских границ, в том числе с использованием ядерных сил. Кандидат политических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Ланко обсудил тему с ведущей Дарьей Полыгаевой в эфире "Коммерсантъ FM".
— Как вы считаете, насколько оправдана такая реакция как возобновление стратегических полетов вблизи границ альянса?
— Патрулирование не столько вблизи границ альянса, сколько по всему миру, то есть бомбардировщики будут летать над Тихим океаном в международных водах, и, естественно, они будут приближаться к границам Соединенных Штатов Америки с западной стороны. Они будут летать над Атлантическим океаном, включая Карибское море и Мексиканский залив. Естественно, они будут приближаться к границам Соединенных Штатов Америки с юго-западной стороны, то есть они будут летать везде точно так же, как и американские бомбардировщики, которые летают везде, по всему миру.
Эти полеты когда-то давным-давно являлись частью стратегического баланса между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. Потом в 1992 году в связи с распадом Советского Союза эти полеты с российской стороны были прекращены, с американской стороны они продолжались. Зачем это делалось, было совершенно непонятно, потому что бомбардировщиков другой стороны не существовало, то есть непонятно, с кем Соединенные Штаты Америки поддерживали паритет.
С другой стороны, если людям нравится так летать… Летали какое-то время. Потом Российская Федерация пришла к выводу "а что это они летают, ведь они могут в любой момент изменить курс, залететь на нашу территорию и отбомбиться, давайте мы тогда тоже будем летать, пусть у нас будет стратегический паритет, как в старые времена, потому что если они не хотят отказываться от этих полетов, значит, они что-то замышляют, что они замышляют, мы не знаем, но давайте для гарантии тоже будем летать". Вот что получилось на прошлой неделе.
— Они от этих полетов не отказывались, но Россия приняла решение возобновить только недавно, по словам Путина, несколько лет назад.
— У России денег не было.
— То есть появились средства, и решили вернуться к советской практике?
— Да, действительно необходимо каким-то образом поддерживать этот стратегический паритет. Ведь действительно то, что происходит в мире, выглядит довольно-таки угрожающе, потому что регулярно правительства западных стран бомбят какие-нибудь страны без санкций Совета безопасности ООН, как это предусмотрено пока еще действующей системой международного права, просто так, потому что им хочется.
В конце концов, была Югославия, был Ирак, сейчас Сирию бомбят, то есть это было, и, скорее всего, это еще будет. Что им мешает точно так же полететь и отбомбиться по территории Российской Федерации? Сейчас в качестве гарантии предлагаются эти полеты. Потому что у нас есть бомбардировщики, а у Ирака не было, поэтому их разбомбили.
— Каким может быть итог такого противостояния и с США, и с НАТО?
— Никаким. Противостояние, к сожалению, существует. То есть когда Советский Союз развалился, почему-то однозначно Советский Союз переименовали в Российскую Федерацию на американской стороне и продолжали относиться к Российской Федерации, как когда-то относились к Советскому Союзу.
Идея о том, что холодная война кончилась, для нас была здесь совершенно очевидна, потому что у нас произошли серьезные потрясения в обществе, эта бедность 90-х годов, бандитизм и прочее. Для нас было понятно, что мир изменился, а для них — нет.
Поэтому они как жили, так и продолжали жить после распада Советского Союза. В этих условиях действительно становится очень страшно жить всем остальным, и хочется сделать хоть что-нибудь для гарантии собственной безопасности, тем более что бомбардировщики все равно есть, чем они стоят, пускай лучше летают, патрулируют.
— Выходит, что Россия тоже возвращается к этой логике, логике США?
— Пока да, то есть пока США занимаются накручиванием, а Российская Федерация каким-то образом на это отвечает. Я совершенно согласен с таким подходом, что Россия не была первая, пыталась каким-то образом накручивать эту ситуацию, заниматься эскалацией системы международных отношений. Наоборот, Россия многие годы объясняла терпеливо Соединенным Штатам, что холодная война кончилась, мир уже не такой, давайте перестанем подозревать друг друга в самых страшных замыслах, начнем вместе строить архитектуру безопасности, тем более что есть какие-то более серьезные вызовы, чем память о том, как мы жили при Советском Союзе.
Все это было. Тот же Путин в 2000 году не исключал, что Россия когда-нибудь вступит в НАТО, было это. Тот же Путин, как только прошли теракты в США в 2001 году, первый позвонил Бушу, причем не просто с соболезнованиями, а с конкретными предложениями по поводу того, как Россия сможет помочь Америке бороться с терроризмом. Даже по Ираку, в конце концов, Россия голосовала за резолюцию Совета безопасности ООН, которая позволяла на протяжении многих лет держать там международный военный корпус. То есть каким-то образом Россия пыталась сотрудничать, но чем больше Россия сотрудничала, тем, по сути, от нее больше требовали уступок. Как только Россия отказалась сотрудничать, началось объявление России империей зла по второму разу.