"Неизвестно ни одного случая, когда решение Европейского суда не выполнялось"

Союз беженцев Украины инициировал масштабный процесс
в Европейском суде по правам человека. Жители Луганской и Донецкой областей требуют от властей Украины компенсаций за разрушенное жилье и гибель родственников. Адвокат Дмитрий Аграновский ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Оксаны Барыкиной.

Как стало известно газете "Коммерсантъ", в Страсбург планируется направить около 1 тыс. таких исков. Первые семь на $1,5 млн уже поступили в Европейский суд.

— Поясните, есть перспективы у этих исков?

— Безусловно, с учетом того, что Европейский суд совсем не так политизирован, как об этом принято думать, а позиция у истцов очень хорошая.

— Выиграть дело даже беженцы могут?

— Да, и даже в отношении России есть масса таких решений, я имею в виду контртеррористические операции в Чеченской республике, и в Европе тоже достаточно. Практика на этот счет обширная.

— То, что первая жалоба уже зарегистрирована, можно считать прецедентом?

— Прецедент — это когда что-то случается снова. Я считаю, что это хороший признак: жалоба не признана неприемлемой с учетом того, что Европейский суд в последнее время разгребает завалы и признает жалобы неприемлемыми направо и налево.

— А тысячи исков — такая масштабность имеет значение для Европейского суда?

— Конечно, для рассмотрения международной инстанции важно показать системность нарушений, их массовость.

— Как на судебный процесс повлияет отношение ЕС к конфликту на востоке Украины?

— По идее, никак не должно повлиять, и еще раз подчеркну, что Европейский суд совсем не так зависим от политики, как иногда хотят это показать. Кстати, им недовольны не только власти России, но и власти Великобритании, Турции, вообще все власти, которые проигрывают там дела, и власти Украины тоже.

— А российские власти как-то смогут использовать этот судебный процесс, например, как доказательство преступления украинской армии, если в пользу беженцев все будет решено?

— В перспективе, конечно, смогут, но, к сожалению, Европейский суд работает не быстро, в этом главная проблема. Даже если какие-то сейчас будут приняты обеспечительные меры, или хотя бы будет поставлен вопрос перед Украиной, это уже поможет и беженцам, и усилит позицию России. Но прежде всего это усилит позиции тех, кто проживает на территориях, где сейчас идет война, надо вещи своими именами называть — идет война.

— По времени вы сказали, что очень долго. Можете приблизительно сроки обозначить, сколько?

— Если Европейский суд хочет, то может все быть достаточно быстро. В моей практике, мой личный рекорд — дело Алексея Макарова, национал-большевика, у которого от момента подачи до момента вынесения решения прошло девять месяцев, но это очень редкий случай. При желании, по крайней мере, начать можно достаточно быстро.

— А сумма $1,5 млн — это только первые семь исков, насколько вообще реально получить такие деньги?

— Такие, я думаю, не реально, но в принципе по таким делам, нарушениям достаточно большие выплачивают деньги. Гораздо меньше, чем заявлено, но все равно достаточно большие по сравнению с другими категориями исков.

— Насколько украинские власти действительно выполнят эти требования, если Европейский суд примет решение?

— Если верить "Википедии", то за все время существования Европейского суда неизвестно ни одного случая, чтобы его решение не выполнялось.