ОАО «Омскводоканал» добивается через суд отмены прошлогоднего решения омского городского совета, увеличившего предприятию с 200 до 400 млн руб. арендную плату за пользование муниципальными сетями. В ресурсоснабжающей организации сетуют, что такой рост не сможет покрыть прибыль предприятия и им придется как минимум на 10% повышать тариф для населения. Депутаты и мэрия настаивают, что арендная плата не повышалась монополисту на протяжении девяти лет, хотя тариф все равно рос. Ситуацией заинтересовались следственные органы, которые нашли в этом новый эпизод в уголовном деле беглого экс-министра имущественных отношений региона Вадима Меренкова. Бывшего чиновника подозревают теперь и в халатности.
Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, ОАО «Омскводоканал» в минувшую среду обратился в Куйбышевский райсуд с заявлением о признании незаконным решения омского городского совета (ГС), по которому ежегодная арендная плата за пользование принадлежащими муниципалитету объектами инженерной инфраструктуры увеличилась с текущего года в два раза — с 200 до 400 млн руб. В райсуде вчера сообщили, что иск «Омскводоканала» к ним поступил и дело направлено на рассмотрение судье Марату Сафаралееву, однако дата пока не назначена.
Изменения в договор аренды муниципалитета Омска с «Омскводоканалом» ГС внес в декабре прошлого года. Необходимость такого решения в мэрии объясняли тем, что аренда ресурсоснабжающей организации не повышалась с 2005 года, а находящиеся в пользовании монополиста муниципальные сети вопреки утвержденной инвестпрограмме предприятия не ремонтируются (износ почти 80%). Подтолкнули власти к такому решению и результаты проверки контрольно-счетной палатой (КСП) Омска исполнения «Омскводоканалом» договорных обязательств за семь лет. По ряду объектов КСП сочла арендную плату заниженной, претензии появились и у прокуратуры.
Руководство «Омскводоканала», впрочем, решение ГС не устраивало сразу — до сих пор предприятие не заключило с муниципалитетом дополнительные соглашения к договору аренды. В июле департамент имущественных отношений омской мэрии обратился в арбитражный суд с требованием обязать «Омскводоканал» подписать допсоглашения и производить расчеты за аренду деньгами, а не услугами по реконструкции казенного имущества. Представители «Омскводоканала» в попытке властей изменить договор увидели «злоупотребление правом» и заявляли в суде, что это решение не подкреплено экономическими расчетами. Процесс до сих пор продолжается.
Передачу инфраструктуры и коммуникаций обанкротившегося муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в аренду на 25 лет ООО «Евразийское водное партнерство» омский ГС согласовал в 2004 году. В 2005 году было создано ОАО «Омскводоканал» (держатель 100% акций ООО «Западно-Сибирское водное партнерство»), год спустя акции были проданы двум кипрским офшорам: «Гениле Трейд Лимитед» (владеет 74,8%) и «Дольсемиа холдингз Лимитед» (25,2%).
В «Омскводоканале» вчера не стали комментировать намерение предприятия оспорить решение городского парламента. В минувшую среду на заседании рабочей группы ГС гендиректор предприятия Сергей Шелест заявил депутатам, что необходимо произвести переоценку переданных ОАО муниципальных сетей. «Прибыли ”Омскводоканала” не хватит для компенсации увеличившихся в два раза арендных платежей», — пояснил топ-менеджер. Представители ОАО после заседания поясняли „Ъ“, что для исполнения спорного решения ГС им придется повысить тариф для населения минимум на 10%. По данным КСП Омска, с 2005 по 2012 годы «Омскводоканал» выплатил акционерам 1,072 млрд руб. дивидендов.
В ГС решение парламента называют законным и намерены отстаивать его в суде. «Арендная плата в течение длительного времени не менялась, а тариф для населения рос. Мы считаем, что муниципальное имущество стоит гораздо больше 200 млн руб.», — сказала вчера „Ъ“ спикер ГС Галина Горст.
Как стало известно „Ъ“, к ситуации вокруг повышения аренды «Омскводоканалу» подключились правоохранительные органы. На последнем процессе в омском арбитраже, где чиновники мэрии понуждают предприятие заключить допсоглашение, суд по просьбе департамента имущественных отношений администрации Омска приобщил к материалам дела представление СУ СКР по Омской области, «которыми подтверждается, что бюджету муниципального образования город Омск причинен ущерб (свыше 200 млн руб. — „Ъ“) в связи с длительным не внесением изменений в договор в части повышения арендной платы».
Источник „Ъ“ в правоохранительных органах пояснил, что это является новым эпизодом в уголовном деле находящегося в розыске бывшего министра имущественных отношений Омской области Вадима Меренкова. «Бездействием Меренкова в период работы в департаменте имущественных отношений (Вадим Меренков работал в должности первого заместителя директора ДИО с 2005 по 2012 годы. — „Ъ“) причинен ущерб администрации. Ему инкриминируют халатность — ст. 293 УК РФ», — пояснил источник. В региональном СКР не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. Как сообщал „Ъ“, господин Меренков вместе с отстраненным первым вице-губернатором Омской области Юрием Гамбургом проходит фигурантом по уголовному делу о превышении должностных полномочий за незаконную, по мнению следствия, продажу в 2008—2012 годах земельных участков под огороды. Ущерб оценивается свыше 400 млн руб.