В Госдуму внесен законопроект, согласно которому больницы можно закрывать только с согласия граждан. Его появление вызвано сокращением московских больниц, митинг протеста против которого пройдет 2 ноября. Редактор еженедельника "Коммерсантъ. Деньги" Юрий Львов считает реформу одной из самых болезненных.
Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ / купить фото
Во всей этой истории с больницами радует одно — что Леонид Печатников работает уже не врачом, а заместителем мэра Москвы. А то бы как было: поступает в его больницу пациент, например, с аппендицитом. И спрашивает: "Вы меня будете резать, удалять аппендикс?" А Леонид Печатников ему бы отвечал: вот вы говорите — резать, а мы говорим — оптимизировать. Вы говорите — удаление, а мы — структурные изменения. И вообще по поводу вашего аппендицита еще только разрабатывается мастер-план и дорожная карта. А главное, лечить вас может не обычная больница, а только "столбовая".
По-человечески мне даже жаль чиновников, которым приходится иносказательно объяснять общественности, почему лучший способ реформировать больницы — это их закрыть. Тяжело такое объяснять. Шаткие обоснования. Мол, в развитых странах большая часть процедур делается амбулаторно, а у нас в стационарах лежат почем зря. Пусть так, но может быть, сначала развить амбулаторно-поликлиническое звено, а потом закрывать больницы? А то после введения электронной очереди в поликлиниках особенно очевидно, что записаться ко многим специалистам просто невозможно.
А что в больницах много лишних мест — это вы нам рассказываете? Я как-то лежал в одной из больниц, которую заммэра относит к "столбовым". Мест и правда было навалом. В коридоре лежали всего-то четыре человека. Там еще десяток можно было разместить, коридор широкий. Да и вообще, почему именно закрывать? Пусть бы для начала организаторы здравоохранения посмотрели, например, "Доктора Хауса" и попробовали наладить в стационарах работу, чтобы больной не ждал два обследования три дня.
Если бы чиновники объясняли все честно, им бы пришлось признать, что реформа здравоохранения провалилась. ОМС с его мизерными тарифами так и не стало настоящим страхованием, а финансировать больницу напрямую из бюджета стало нельзя, хотя до сих пор оборудовать государственные клиники удавалось только так.
Еще они бы сказали, что нужно выполнять президентский указ вдвое увеличить зарплаты врачей, и лучшее решение — чтобы врачей стало вдвое меньше. Пришлось бы констатировать и то, что смерть доступного государственного здравоохранения выгодна, прежде всего, коммерческой медицине. Но разве же чиновники признаются, что они закрывают стационары, чтобы сдать москвичей в поликлинику для опытов.