Коммунисты хотят лишить должности уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова из-за его критических высказываний о программе "Жилье для молодежи". Сам омбудсмен предпочитает не обращать внимания на такого рода претензии. По мнению политологов, подобные политические конфликты – всего лишь пиар и для той, и для другой стороны.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
КПРФ хочет лишить бизнес-омбудсмена Бориса Титова должности. Депутаты партии намерены обратиться к президенту Владимиру Путину из-за заявлений омбудсмена о программе социальной поддержки "Жилье для молодежи". Уполномоченный при президенте по правам предпринимателей назвал программу "антисоциальной" и "антиэкономической". Угрозы КПРФ не имеют под собой никаких оснований, заявил сам Борис Титов в интервью "Коммерсантъ FM".
"Я естественно не буду реагировать на то, что меня хотят освободить от должности. Если бы мне предъявлялись какие-то претензии по моей работе, то я бы задумался. Но поскольку сегодня я не вижу никаких претензий к моей работе, я не буду никак реагировать и думать об отставке. Я абсолютно убежден в своей правоте. Потому что если раздавать жилье как подарок для молодых людей, которые должны стремиться к собственному развитию, вместо того, чтобы работать, они будут ждать дальнейших подарков от государства. А с другой стороны, это прикует их к тому месту, где они живут сегодня и получают эту квартиру. Если государство хочет помогать молодым, то им нужно стоимость аренды жилья, которую они должны платить, брать на себя. Давать, например, арендные сертификаты", — подчеркнул Титов.
По мнению представителей коммунистической партии, высказывания Титова противоречат политике государства по поддержке молодежи, молодых семей и нормализации демографической ситуации в стране. Кроме того, и свои обязанности как бизнес-омбудсмен Борис Титов выполняет некачественно, уверен замглавы Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы, член КПРФ Вадим Соловьев.
"Господин Титов лучше бы занимался защитой малого и среднего бизнеса, который у нас стонет от чиновничьих поборов. Молодому человеку открыть бизнес, как он предлагает, и развиваться, сегодня в России практически невозможно, потому что и олигархи, и чиновники, и правоохранительные органы этот малый бизнес просто уничтожают. Мы предлагаем дать молодежи жилье, потому что сегодня молодые семьи находятся в катастрофической ситуации. Где это золотое дно, куда молодой человек может поехать, заработать там огромные деньги и купить квартиру в Москве?", — заявил Соловьев.
В конфликте между КПРФ и бизнес-омбудсменом не будет ни проигравших, ни победителей, считает политолог Станислав Белковский.
"Всем политическим силам и фигурам, будь то КПРФ или бизнес-омбудсмен Борис Титов, который вынужденно или не вынужденно разделяет единственно верную миролюбивую внешнюю политику Владимира Путина, остаются только игры в детской песочнице, к категории которых можно причислить мнимый конфликт вокруг жилья для молодежи. КПРФ надо чем-то заниматься, и вот тут подвернулся под руку Борис Титов. Борис Титов, который далеко не всегда, мягко говоря, эффективен в защите прав бизнесменов. Достаточно посмотреть на судьбу главы АФК "Система" Владимира Евтушенкова. Ему тоже надо отвлекать внимание общественности от собственного фиктивного статуса бизнес-омбудсмена. КПРФ и Борис Титов делают друг другу пиар, но Владимиру Путину на это наплевать", — отметил Белковский.
Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов также отреагировал на заявления Бориса Титова о программе социальной поддержки. Он согласился пересмотреть параметры и скорректировать "Жилье для молодежи".