Госдума отказалась возвращать МВД право самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, заявил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Управляющий партнер компании "Щекин и партнеры" Денис Щекин обсудил тему с ведущим Петром Косенко в эфире "Коммерсантъ FM".
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
По словам Крашенинникова, такое решение Госдумы снизит коррупционность. Законопроект в пятницу рассматривался во втором чтении.
— Как вам это решение Госдумы? Правда, оно еще не оформлено голосованием, но, тем не менее, профильный комитет рекомендовал эту инициативу отклонить.
— Это решение — просто подарок для бизнеса. Оно показывает, что усилия бизнеса по отстаиванию своих интересов не бесполезны, и современная власть прислушивается к ним. Конечно, для страны это, безусловно, благо, потому что, если мы запрещаем правоохранителям возбуждать уголовные после проверок налоговых органов, без налоговых доначислений, бизнесу это будет только на благо.
— Но правда же, что основная причина — это коррупция?
— Коррупция может быть при различных формах расследования налоговых уголовных дел, но в данном случае налогоплательщик попадает в такую ситуацию. Когда на него налоговый орган доначислил, он идет в Арбитражный суд, оспаривает, если он выигрывает, то, в принципе, перспектив уголовного дела практически нет. Бывают исключения, но, в принципе, нет. А если разрешить возбуждать уголовные дела по недоимкам, которые выявлены полицией, то там нечего оспаривать в Арбитражном суде. То есть доказывать свою правоту вы можете не у профессиональных судей, которые специализируются на налогах в арбитражных судах, а вы будете доказывать в суде общей юрисдикции перед судьей, который вчера рассматривал убийство, грабеж, а сегодня рассматривает налоговые преступления. То есть совсем другой уровень правоприменения.
— Чья была инициатива разрешить МВД без проверок возбуждать подобные дела?
— МВД и Следственного комитета, насколько я помню.