В Ленинском райсуде Екатеринбурга прошло предварительное заседание по второму уголовному делу в отношении уральского трейдера Алексея Калиниченко, который обвиняется в хищении более 1 млрд руб., полученных в виде вкладов от 3 тыс. человек. Его защита подала ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела: перенести процесс из Екатеринбурга в Санкт-Петербург для «объективного рассмотрения дела».
В Ленинском районном суде Екатеринбурга началось рассмотрение второго уголовного дела в отношении уральского трейдера Алексея Калиниченко. В прошлом году он уже был осужден на семь лет и шесть месяцев лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам дела, господин Калиниченко «в период с 2002 года по август 2006 года умышленно, по принципу финансовой пирамиды, под предлогом привлечения денежных средств граждан для участия в торгах на межбанковском валютном рынке Forex похитил их деньги на общую сумму более 1 млрд руб.». В 2006 году, когда пирамида стала разваливаться, он покинул страну (в 2011 году экстрадирован из Марокко). Как отмечают следователи, от его действий пострадали жители Москвы, Санкт-Петербурга, Свердловской, Челябинской, Ярославской областей, Казахстана, Германии, Белоруссии, Латвии, Украины. Еще в ходе расследования дело господина Калиниченко было разделено на два. По сведениям “Ъ”, получилось это из-за того, что объявлялся в международный розыск он только по обвинению в хищении денег у 90 вкладчиков, тогда как в ходе расследования дела количество потерпевших достигло более 3 тыс. человек. В результате после возвращения трейдера в Россию в суд сначала было направлено уголовное дело по обвинению в хищении у 93 человек 57 млн руб. (по нему и был уже вынесен приговор). Во втором уголовном деле фигурируют оставшиеся пострадавшие.
В среду в ходе закрытого заседания адвокат подсудимого Светлана Печенкина подала ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела господина Калиниченко (согласно ст. 35 УПК РФ это допускается лишь до начала судебного разбирательства). По мнению защиты господина Калиниченко, уголовное дело должно рассматриваться в Санкт-Петербурге. «Мы надеемся, что перенос процесса в Санкт-Петербург может поспособствовать справедливому и объективному решению»,— пояснила Светлана Печенкина. Вопрос об изменении территориальной подсудности дела в ближайшее время рассмотрит Свердловский областной суд.
Прецеденты, когда подсудимые просили рассматривать их уголовные дела в другом регионе, в Свердловской области уже были. В 2012 году Свердловский областной суд не смог сразу приступить к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении шести членов так называемого юридического крыла организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралмаш», лидерами которого были покойный Александр Хабаров и бизнесмен Владислав Костарев, находящийся в розыске. Произошло это потому, что подсудимые обратились в Верховный суд РФ с просьбой о переносе процесса в любой другой регион России. Таким образом они выразили недоверие свердловским судьям. Однако Верховный суд РФ им отказал.
Примечательно, что разбирательство по второму уголовному делу в отношении Алексея Калиниченко проходит на фоне разработки Министерством финансов РФ законопроекта «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», который вводит уголовную и административную ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств или иного имущества физлиц и юрлиц в крупном размере, при которой выплата дохода осуществляется за счет привлеченных средств и имущества иных физлиц и юрлиц при отсутствии законной предпринимательской деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и иного имущества, в объемах, сопоставимых с привлеченными объемами. Согласно документу, за организацию финансовых пирамид может быть введено лишение свободы на срок до шести лет, сообщает «Интерфакс-АФИ». Кроме того, Минфин предлагает ввести штрафы для организаторов пирамид в размере до 1 млн руб. или в размере зарплаты нарушителя за два года. Также законопроектом предусмотрено наказание в виде принудительных работ сроком на четыре года. Такие же штрафы предложены за умышленное распространение любыми способами информации о такой деятельности.