Оброк на софтину

Для разработки отечественной операционной системы и другого ПО планируется организовать специальный фонд. Его сформируют за счет введения 10-процентного налога с производителей ПО. По неофициальным данным, инициатива принадлежит Минкомсвязи. Предприниматель Антон Хреков считает, что налогом источник формирования фонда называть не стоит.

Когда дело касается денег, я не за то, чтобы аттестовать по шкале "хорошо" или "плохо". Что такое хорошо и что такое плохо — за этим к Маяковскому. Я за то, чтобы назвать вещи своими именами.

А то ведь как? Если вы ворветесь в офис с криком "это ограбление", то все испугаются и вызовут спецназ. А если вы зайдете и интеллигентно объясните, что, мол, надо бы сделать взнос в фонд ветеранов защиты офисов от плохих парней, вам, быть может, улыбнутся и, не исключено, поделятся не только улыбкой.

Так же и здесь. Если десятипроцентный сбор вы брутально назовете налогом, все вздрогнут, раскричатся, и либерал своей влажной рукой невольно пожмет иссохшую, но дрогнувшую руку патриота. Это нам не надо. А надо этот сбор поименовать взносом в пользу или в поддержку кого-то там, например программистов, и тогда, как говорят маркетологи, клиент расстанется с деньгами с удовольствием.

А поскольку программное обеспечение нужно всем — в буквальном смысле всем — то давайте это впредь так и называть: введение налога со ставкой 10%, который будет, как и подобает налогу, мультиплицироваться и перекладываться на карман конечного потребителя.

Разобрались.

Теперь представим себе, что неизбежность свершилась, налог введен. В вышеуказанном фонде накапливаются деньги. Куда они пойдут? Там же написано, упрекнет читатель: про-грам-мис-там. А это как? Всем, кто таковым назовется? А программировать надо в чем, чтоб денег из фонда дали? Drupal подойдет, или мелковато? Или — вступать в какой-нибудь Союз программистов России, где из профкома выделят? А как быть с тем, что грань между профи и непрофи стирается, и тот, кто строит для себя сайт, скажем, в Wordpress, — это программист или чайник? Ему — давать?

Сдается мне, что все будет несколько иначе. Деньги из фонда будут аккумулироваться в "правильных" конторах, которые поднимут гордое знамя российского программизма, а реально "писать коды" для них будут фрилансеры-аутсорсеры — в Белоруссии, Индии или даже у нас где-нибудь в Ижевске, но получать, как и сейчас, копейки в конверте.

Не лучше ли направить средства не им, а, допустим, индивидуальным предпринимателям, которые официально, по виду экономической деятельности занимаются созданием программного обеспечения? Это не только собственно "программеры", но и те, кто создает матмодели или архитектуру ПО, что порой не менее важно. Этим людям, кроме государства, действительно не к кому пойти, так как венчурные инвесторы у нас в большинстве своем жадные и глупые, да и не венчуры они вовсе. А свое ПО нам нужно как компонент национальной безопасности, чтобы какой-нибудь Oracle, SAP или Microsoft не отрубил нам все тихой зимней ночью с ноля часов, как однажды это сделали Visa и MasterCard.

Да и вспомнить старый анекдот тоже стоит. "Зачем Билл Гейтс прилетал с визитом в Москву? Ответ: чтобы купить на "Горбушке" девятый Windows". Все анекдоты о пиратстве в случае введения налога будут снова очень актуальными и очень смешными.