Свои люди сочлись

Краевые власти хорошо провели выборную кампанию

Краевые власти добились 100% результата на выборах в ключевых муниципалитетах Прикамья: лояльные губернатору главы избраны в Частинском, Красновишерском, Куединском, Кизеловском и Уинском муниципальных районах, Чайковском и Кудымкаре. В Пермском районе новым главой из числа депутатов, скорее всего, вновь будет избран Александр Кузнецов. Глава администрации губернатора Алексей Фролов заявляет, что не использовал на этих выборах административный ресурс. Эксперты „Ъ“ полагают, его использования и не потребовалось: оппозиционные губернской власти кандидаты сами допускали такие «ляпы», которые просто не позволили им стать участниками выборов.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

На выборах глав городов и районов Прикамья, состоявшихся в минувшее воскресенье, 14 сентября, победы одержали только кандидаты, лояльные краевой власти, либо выдвинутые партией «Единая Россия». Так, в Кудымкаре фаворитом кампании оказался депутат местной гордумы Иван Мехоношин, кандидатура которого была согласована с администрацией губернатора и региональным отделением «Единой России». В Кизеловском районе победил действующий глава Аркадий Лошаков, также поддерживаемый краевыми властями.

Глава администрации губернатора Алексей Фролов заявил, что эти две кампании он «принципиально держал на личном контроле». В Кудымкаре краевые власти не желали участия в кампании экс-мэра Анатолия Голубкова, в апреле отправленного в отставку по представлению губернатора за нарушение антикоррупционного законодательства, в Кизеле — сити-менеджера Кизеловского района Александра Гаврилова. Оппоненты не прошли процесс регистрации. Господин Голубков после неудачной попытки выдвинуться от КПРФ собрал в свою поддержку большой процент недействительных подписей, второй — подал пакет документов на регистрацию позже означенного в законе срока. В итоге оба оказались за бортом избирательной кампании. А выборы выиграли кандидаты, согласованные с администрацией губернатора. В том же ключе прошли и выборы глав Частинского, Красновишерского, Куединского и Уинского муниципальных районов, где победили соответственно выдвиженцы «Единой России» Владимир Терехин, Евгений Верещагин, Александр Горбунов и Александр Козюков. В этих территориях желания краевых властей и единороссов сошлись.

В Чайковском на выборах мэра «Единой России» пришлось уступить администрации губернатора. Здесь основная борьба развернулась между зампредседателя гордумы Алексеем Третьяковым, которого поддерживал глава района Юрий Востриков, и депутатом земского собрания Чайковского района Юрием Ланге, заручившимся поддержкой «Единой России». Действующий мэр Игорь Андриив, по мнению журналиста и политтехнолога Ирины Колущинской, «с самого начала был не слишком мобилизован на выборы». Напомним, что в прошлом году в ходе рабочего визита в Чайковский район губернатор Пермского края Виктор Басаргин подверг жесткой критике работу главы района Сергея Пластинина и главы города Игоря Андриива. Глава региона предложил обоим подать в отставку, что незамедлительно сделал господин Пластинин, а мэр Чайковского отказался и доработал до конца своих полномочий. На этих выборах Игорь Андриив не получил поддержку партии, хотя вместе с Алексеем Третьяковым и Юрием Ланге участвовал в праймериз «Единой России». Поддержанный партией господин Ланге, в феврале уступивший победу на выборах главы района Юрию Вострикову, в последние часы голосования шел буквально «ноздря в ноздрю» с господином Третьяковым, но уступил ему полторы тысячи голосов. По данным „Ъ“, уже после выдвижения единороссами господина Ланге краевая власть неофициально сделала ставку на кандидата от господина Вострикова.

На выборах депутатов земсобрания Пермского района, из числа которых впоследствии избирается глава района, вновь победу праздновала лояльная краевым властям команда действующего руководителя территории Александра Кузнецова. По мнению политолога Николая Иванова, оппозиционный действующему главе избирательный блок «Закон и порядок» Галины Костаревой мог бы показать совсем иной результат в данной кампании, если бы, помимо негатива на господина Кузнецова и его окружение, они рассказывали бы избирателям и о позитивных вещах. «К примеру, о том, как они собираются развивать Пермский район», — говорит собеседник „Ъ“.

Тем не менее, как отмечает политолог Алексей Чусовитин, для Александра Кузнецова его нынешняя победа на выборах, по сути, «пиррова победа». «Того количества власти и возможностей распоряжаться бюджетом у него уже точно не будет, макиавеллиевский принцип „разделяй и властвуй“ уже не сработает», — отмечает эксперт.

Единственный минус для краевых властей — это провал референдума в Чайковском районе, на котором планировалось одобрить реорганизацию всех его десяти поселений в единый городской округ. Референдум не собрал необходимую явку в 50% в поселениях. Однако в администрации губернатора считают, что вся ответственность за провал лежит на местной власти. По словам господина Фролова, главное для власти в Чайковском — это «устаканивание» ситуации в территории: теперь глава района и мэр работают в одной команде.

О референдуме в ближайшие годы можно забыть, говорят эксперты. «Если эта идея имеет хоть какой-то практический смысл, подобного рода проекты имеет смысл организовывать в рамках крупных федеральных избирательных кампаний. Ближайшая по графику — в 2016 году», — считает бывший глава администрации губернатора Фирдус Алиев. Политолог Николай Иванов полагает, что объединение территорий в Чайковском может случиться и раньше, если за основу будет принят так называемый «ленинградский» вариант: когда администрации поселений складывают свои полномочия в пользу района, при этом земские собрания поселений продолжают действовать.

В целом прошедшую избирательную кампанию собеседники „Ъ“ оценивают как «спокойную и ровную». «Кто не должен был в ней участвовать, тот в ней не участвовал, — говорит Ирина Колущинская, — и не потому, что были какие-то „зачистки кандидатов“, в 90 процентах случаев сами кандидаты допускали такие „ляпы“, что априори не могли участвовать в выборах». «Администрация губернатора достигла своих целей на этих выборах во многом потому, что сами оппоненты спускают пар и не активничают, — отмечает Алексей Чусовитин. — Я допускал протестные настроения в том же Кудымкаре, Чайковском, но, видимо, таких целей у оппозиции там не было. Все избирательные кампании в крае прошли под диктовку губернатора».

Дмитрий Никитин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...