Помощь «полицейскому ОПС» суд оценил условно
Вынесен приговор бизнесмену по делу ГУЭБиПК
Одинцовский городской суд Московской области сегодня вынес первый приговор в рамках расследования громкого дела об организованном преступном сообществе в ГУЭБиПК МВД. Предприниматель Сергей Ласкин, сотрудничавший с оперативниками, обвинялся в том, что спровоцировал на получение денег крупного чиновника, дав оперативникам возможность задержать его и улучшить таким образом свою статистику, а взамен получил поддержку в борьбе с конкурентами по бизнесу. Заключивший соглашение о сотрудничестве со следствием предприниматель получил три года условно.
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин / купить фото
Владелец и гендиректор подмосковного ООО «НПО “Призма”» Ласкин обвинялся в пособничестве в превышении должностных полномочий (ст. 30 и ст. 286 УК РФ). Как говорилось в материалах дела, некоторое время назад Сергей Ласкин обратился в ГУЭБиПК с жалобой на чиновников, которые, по его мнению, в интересах его конкурентов тормозили выполнение контракта, тендер на который он выиграл. Оперативники обещали бизнесмену помочь в обмен на содействие с его стороны. Ему предложили «занести» начальнику управления организации деятельности минтранса Мособласти Сергею Найденову 17 млн руб., которые тот якобы требовал за участие «Призмы» в установке камер. В сентябре прошлого года на автозаправке ЛУКОЙЛ на Рублево-Успенском шоссе бизнесмен передал чиновнику сумку с деньгами, после чего Сергей Найденов был задержан сотрудниками ГУЭБиПК. Его арестовали по обвинению в покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое предъявил ему следственный департамент МВД.
Дело в отношении Сергея Ласкина возбудили в рамках громкого расследования Следственным комитетом России (СКР) деятельности «полицейского ОПС». Во время следствия бизнесмен заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, дал необходимые СКР показания, поэтому его дело рассматривалось в особом порядке — без проведения судебного следствия. В прениях прокурор требовал приговорить подсудимого к четырем годам колонии общего режима. Защита и сам Ласкин настаивали на наказании, не связанном с лишением свободы. При вынесении приговора суд учел, что подсудимый «признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию дела и изобличению участников преступления», и назначил бизнесмену три года условно.
После оглашения приговора защита заявила, что не знает, будет ли обжаловать приговор. Сам подсудимый назвал решение суда нормальным.
В суде Сергей Найденов, которого задерживали оперативники, сообщил, что уголовное преследование в отношении его прекращено.
Помимо Сергея Ласкина сейчас под судом находятся агенты антикоррупционного ведомства Алексей Клюшкин и Александр Леонов, которые также заключили соглашения о сотрудничестве.
Кто из фигурантов уголовного дела согласился на сотрудничество со следствием
Целый ряд фигурантов громкого дела отказались от своих адвокатов, дав им понять, что они готовы на определенное сотрудничество со следствием, очевидно претендуя затем на заключение досудебных соглашений. Среди таких отказников источники "Ъ" назвали бывшего начальника управления "Б" ГУЭБиПК Салавата Муллоярова, его экс-заместителя Алексея Боднара, оперативника Максима Назарова, выступавшего заявителем по одному из уголовных дел предпринимателя Сергея Ласкина и агента антикоррупционного ведомства Александра Леонова. Якобы первым трем следствие предложило исключить из обвинения участие в преступном сообществе (санкция — до 20 лет заключения), а эпизоды по ч. 3 ст. 286 УК (превышения должностных полномочий) переквалифицировать на ч. 1 или ч. 2, что сокращает максимальное наказание с десяти лет до четырех-семи. На определенные преференции могли рассчитывать и другие обвиняемые. Читайте подробнее