"Окончательного решения по поставкам газа ждать не стоит"

Россия и Евросоюз возобновят переговоры по газу. Вице-президент Еврокомиссии Гюнтер Эттингер встретится в Москве с российским министром энергетики Александром Новаком. Еврокомиссар по энергетике представит новые предложения для достижения компромисса по газовой проблеме с Украиной. Эксперт инвестиционной компании "Китфинанс Брокер" Владимир Капустянский обсудил ситуацию с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой.

Пока переговоры пройдут без участия Киева. Трехсторонняя встреча по данному вопросу запланирована на начало сентября. В интервью телеканалу ARD Эттингер заявил, что намерен добиться соглашения по срокам поставок и цене на них, не дожидаясь решения арбитражного суда в Стокгольме.

— Скажите, в свете последних событий, вчерашних обвинений в адрес России о полномасштабном введении войск на территорию Украины, можно ли ожидать успеха от этих переговоров?

— Скорее всего, именно успеха, наверное, нет. В том ключе, что будет достигнуто окончательное соглашение. Я не думаю, что украинская сторона будет согласна с ценой. А что касается заявлений по поводу введения войск российской армии, это, скорее всего, давление, чтобы ослабить позицию при переговорах, в том числе, при переговорах по газовому вопросу.

— В первую очередь, в достижении компромисса заинтересованы сейчас европейцы: впереди зима, и надо срочно решать эту проблему.

— Конечно же, европейцы, но мы тоже заинтересованы, все-таки как-никак это основная часть доходов и российского бюджета, и "Газпрома", безусловно. Нельзя сказать, что только мы заинтересованы, обе стороны заинтересованы.

— Хорошо, но тот вариант, который озвучивал ранее Эттингер с временной ценой, которую можно установить до решения арбитражного суда в Стокгольме, каким-то образом это решение может быть принято и Киевом, и Москвой?

— Я думаю, что надо подходить не к вопросу цены, а к вопросу вообще фактической платежеспособности.

— Так, поясните, пожалуйста.

— Дело в том, что основные вопросы стоят по тому, кто будет платить. И, может быть, все-таки будут стоять именно гарантии, полученные со стороны Евросоюза, о том, что денежные средства в любом случае поступят на счет "Газпрома", а дальше уже будут разбираться. Поэтому, конечно же, даже можно достигнуть временной цены, чтобы Европе меньше пришлось обеспечивать. Хотя это достаточно сложный механизм с точки зрения принятия консенсуса, чтобы средства перечислялись не как, например, Соединенные Штаты из какого-нибудь фонда достали, но все же ключевой момент — это именно поступление средств. Можно любую цену установить.

— Но вопрос цены — это тоже принципиальный вопрос и для Москвы, и для Киева. Сообщалось же, когда вся эта история была весной, что по нынешней цене, которую выставил "Газпром", Киев платить не готов.

— Знаете, если посмотреть СМИ и вообще то, что происходит в информационном пространстве Украины, они ведут такую политику, что Россия вообще хочет $480. Это, конечно, удивительно для нас, а в итоге, может быть, для населения окажется, что $360-380 приняли, мы победили, Россия все-таки не получила то, что хотела, но получит фактическую цену. Даже для них это достаточно высокая цена. Мы помним, что они за $285 еле-еле рассчитывались, все время какие-то были проблемы.

— Хорошо, но тогда каким образом может быть решена эта проблема, какие механизмы вы видите?

— Как я сказал, по крайней мере, для "Газпрома" будет получение 100-процентной гарантии со стороны Евросоюза. Это единственная сейчас может быть гарантия, потому что мы, конечно же, понимаем, что Украина с точки зрения экономики — банкрот, у нее дефолт, платить ей нечем. А продолжающаяся война, которая ежемесячно забирает $130 млн, особого успеха не добавляет. То есть те регионы, которые были фактически прибыльными, тот же Донбасс, они на 50% стоят.