Члены КПРФ предложили государству регулировать цены на продукты питания. По мнению экспертов, законопроект, который подготовили коммунисты, нарушает принципы рыночной экономики и вряд ли будет утвержден.
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Депутаты Госдумы предложили ввести государственное регулирование цен на продукты питания. Соответствующий документ уже внесен в нижнюю палату парламента. Авторы законопроекта — члены КПРФ. Депутаты предлагают установить для производителей первичного сырья — зерна, молока и овощей — максимальный уровень наценок в пределах 45% от себестоимости производства. Для переработчиков и организаций розничной торговли и общественного питания — в пределах 15%, для оптовиков — 10%. Стоит немного скорректировать поправки, чтобы они были приняты, считает первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, справедливоросс Михаил Емельянов.
"Инициатива коммунистов предполагает очень широкое регулирование наценок. Это нарушает принципы рыночной экономики и означает переход к плановой экономике. Другое дело, что в рыночной экономике бывает неоправданное отклонение от цены — обычного рода спекуляция, и в рыночных экономиках нашли способ борьбы с этим. Лучше устроить максимальную наценку на продукты питания в том случае, если возникает острая какая-то ситуация сродни дефициту. Это должно быть только в исключительных случаях, а не как практика, которую предлагают коммунисты", — пояснил свою точку зрения "Коммерсантъ FM" Емельянов.
Согласно законопроекту КПРФ, помимо органов государственной власти, регулировать цены также смогут и органы местного самоуправления. Кроме того, авторы документа предлагают дать правительству право устанавливать максимальную долю отдельных видов импортной сельхозпродукции на российском рынке. Стоит обратить внимание на отрицательный опыт Советского Союза по этому вопросу, отметил управляющий директор группы компаний "Алор" Сергей Хестанов.
"Сама по себе идея смотрится тем более фантастично, что во времена СССР она была реализована. Эта инициатива — яркий пример популизма. Если, не дай бог, она будет реализована, то, помимо всех экономических трудностей, которые у нас есть, добавится еще дефицит товара и давно забытые очереди. К сожалению, административными методами безболезненно снизить цены невозможно в принципе. Единственный теоретический вариант — это закупить за государственный счет по рыночной цене, а продать по сниженной. Но даже трудно себе представить, какие средства на это потребуются", — уточнил Хестанов.
В большинстве государств с развитой рыночной экономикой вводятся разные методы государственного регулирования цен.
В Австрии государство регулирует около 10% рыночных цен — на лом и отходы черных металлов, фармацевтическое сырье и лекарственные препараты, электроэнергию, газ, теплоснабжение. Парламент устанавливает цены на табак, табачные изделия, соль, почтовые сборы, телефонные, телеграфные и железнодорожные тарифы. Министерство финансов устанавливает цены на спиртные напитки. Государственными органами Греции регулируется примерно 20% рынка потребительских товаров и услуг. Межминистерский комитет по ценам и доходам устанавливает цены на пшеницу, табак, изюм, а также тарифы на электроэнергию, общественный транспорт, связь и почтовые отправления, авиапассажирские перевозки. Подавляющая часть цен в США устанавливается компаниями в условиях конкурентно-рыночного механизма. Вместе с тем сохраняется государственное регулирование отраслей с естественными монополиями. Это энергетика и система связи.
Ранее Минсельхоз предложил заключать трехсторонние соглашения о недопущении роста розничных цен между региональными властями, ритейлерами и поставщиками. Однако, идея пока не нашла поддержки.