Цены "Газпрома" на поставки топлива в Европу упадут более чем на четверть в ближайшие два-три года. Минэкономразвития заложило такой сценарий при подготовке бюджета. Заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач побеседовал с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
По прогнозу ведомства, средняя цена такого газа уже в этом году опустится до $349 за 1 тыс. куб. м. Далее ожидается еще большее снижение — до $302 к 2017 году. Минэкономразвития объясняет свой прогноз пересмотрами долгосрочных контрактов "Газпрома". Цены на нефть, как ожидается, будут стабильными.
— Вы согласны с таким прогнозом?
— Нет, не согласен. Сейчас цены достигли того уровня по контрактам "Газпрома", который обеспечивает полную конкурентоспособность с другими ценами.
— Что имеет в виду Минэкономразвития, когда так понижает существенно предполагаемую цену, и о каких контрактах в первую очередь идет речь?
— Мне сложно говорить за Минэкономразвития. Но, кажется, они считают, что "Газпром" может навязать дополнительную конкуренцию, объемы СПГ. Это несколько перестраховочная концепция. Скорее, цены "Газпрома" могут снизиться, только если "Газпром" выберет стратегию резкого наращивания объемов поставок и увеличение доли на рынке в ЕС.
— Такой сценарий предусматривается?
— Нет, это не сценарий, это стратегия. Если "Газпром" будет стараться придерживаться той же тактики, что и раньше, — максимизация выручки без наращивания объемов продаж, — тогда цена не упадет. Она примерно составляет сейчас около $360 за тыс. куб. м, и она будет приблизительно на этом уровне. Если цены на нефть не будут изменяться.
— Какой вывод мы делаем? Минэкономразвития подстраховывается в этом прогнозе?
— Думаю, что да.
— Были еще данные по ценам на нефть. Минфин озвучивал, что в ближайшие три года цена опустится ниже $100 и составит $91 за баррель. Что вы по этому поводу думаете, насколько это реально?
— В данном случае как раз Минфин перестраховывается, потому что именно Минфин отвечает за верстку бюджета, и ему проще обосновывать необходимость сокращения расходов при более жестком подходе к прогнозу цены на нефть.
— Понятно, вы оптимист, и нашим ведомствам вы не верите?
--Не то чтобы не верю, но нужно относиться к этим прогнозам, исходя из интересов, которые преследуют эти ведомства, составляя их.