Арбитражный суд Пермского края сегодня вынес резолютивное решение по иску Пермской городской думы к департаменту имущественных отношений администрации Перми и ООО «Закамский автобус». Напомним, гордума обратилась в суд с требованием признать незаконной договоры купли-продажи автопарка на Автозаводской,5, заключенные в декабре прошлого года. Тогда были проданы два автопарка: автопарк на Автозаводской,5 перешел в собственность ООО «Закамский автобус», автопарк на Менжинского 54 был продан компании «УТК “Дизель”». Автопарки были выкуплены за 240 млн руб. арендаторами этих площадок – структурами, близкими к бизнесмену и соучредителю НП «Единый союз перевозчиков» Олегу Боровику. Однако вскоре при обсуждении прогнозного плана приватизации депутаты профильного комитета выразили обеспокоенность тем, что муниципальное имущество было продано арендаторам без торгов и без согласования с думой, на основе преимущественного права выкупа. По заключению КСП при этих сделках были установлены финансовые потери бюджета. В апреле этого года гордума одобрила решение обратиться в суд и оспорить сделки по отчуждению имущества. Рассмотрение дела по второму автопарку состоится 27 августа.
В качестве представителя гордумы в суде выступил депутат Павел Ширев. Он отметил, что гордума скорректировала свои исковые требования. По его словам, ООО «Закамский автобус» не является надлежащим ответчиком, так как думу не устраивают действия департамента имущественных отношений. Ведомство, по мнению истца, превысило свои полномочия, заключив договор купли-продажи имущества, которое не входило в план приватизации, не согласовав это решение с депутатами.
В суде также выступил представитель контрольно-счетной палаты Перми, который сообщил, что еще в 2012 году в рамках поверки ведомства было обнаружено, что согласно договору аренды «Закамский автобус» должен использовать 1,5 тыс. кв.м. площади замощения на Автозаводской,5. В то же время в паспорте объекта указана площадь 18 тыс. кв.м. Неучтенная площадь также использовалась неустановленными лицами. В 2013 году в договор аренды были внесены изменения, согласно которым площадь замощения увеличилась до 18.тыс.кв.м. Однако на сумму арендных платежей это не повлияло. Изменения в договоре распространилось вплоть до 2009 года. По мнению КСП факт того, что «Закамский автобус» арендовал лишь 1,8 тыс.кв.м. в 2012 году не дает им преимущественной права выкупа объекта.
Представители «Закамского автобуса» пояснили, что договор был перезаключен в 2013 году для того, чтобы устранить техническую ошибку. Сумма арендных платежей при этом не изменилась, так как стоимость аренды рассчитывалась на недвижимое имущество, в которое не входят площади замощения.
В итоге суд отказал пермской гордуме в удовлетворении требований.
Павел Ширев сообщил «Ъ», что гордума будет оспаривать данное решение в вышестоящей инстанции. Кроме того, депутат сообщил, что гордума уже обратилась в Кировский районный суд с иском к департаменту имущественных отношений по этому же делу. Предварительное заседание назначено на начало сентября.