Суд пакистанского города Лахор (северо-восточная провинция Пенджаб) своим решением обязал 16 августа полицию возбудить уголовные дела в отношении премьер-министра исламской республики Наваза Шарифа и еще двадцати высших должностных лиц страны по обвинению в причастности к гибели активистов «Народного движения Пакистана». Столкновения сторонников лидера этой оппозиционной партии Тахира Кадри с полицейскими, блокировавшими резиденцию оппозиционера, произошли 17 июня. Тогда стражи порядка, получив приказ стрелять по ногам манифестантов, как утверждается, открыли по ним огонь на поражение. В результате по меньшей мере одиннадцать из них были убиты и еще свыше ста получили ранения. Итоги расследования инцидента специальной комиссией держатся в секрете, однако, по имеющимся данным, ответственность за произошедшее целиком возложена на рядовых сотрудников правоохранительных органов. По мнению судебной инстанции, к уголовной ответственности за случившееся, помимо действующего премьера, должны быть привлечены его брат и главный министр провинции Пенджаб Шахбаз Шариф, министр внутренних дел Нисар Али Хан, экс-министр юстиции Пенджаба Рана Санаулла, федеральный министр железных дорог Хаваджа Саад Рафик, а также ряд руководителей местных правоохранительных органов. Каких-либо комментариев по поводу судебного вердикта со стороны упомянутых в нем госчиновников пока не последовало. Как сообщает электронная версия газеты «Доон», вскоре после обнародования решения суда Шахбаз Шариф навестил премьер-министра в его резиденции в Райвинде, где братья обсудили как указанный вердикт, так и текущую ситуацию в стране и в столице, передает ИТАР-ТАСС. В настоящее время в Исламабаде проходит массовая сидячая акция протеста сторонников оппозиционных «Пакистан Авами Техрик» и «Пакистан техрик-и-инсаф», требующих пересмотра результатов парламентских выборов 2013 года, по итогам которых Наваз Шариф и его партия Пакистанская мусульманская лига (фракция Наваза) пришли к власти. Для политической системы Пакистана характерна независимость судебных инстанций, зачастую вступающих в конфликт с исполнительной и законодательной ветвями власти. Однако правоохранительным органам, в частности, это не мешает по ряду причин также игнорировать распоряжения тех или иных судей.