ОБСЕ признала, что первые прямые выборы президента Турции прошли в соответствии с демократическими стандартами. Через две недели Реджеп Тайип Эрдоган примет присягу. Первое, что он попытается сделать, — изменить конституцию. Чтобы получить больше полномочий, чем сейчас имеет турецкий президент. Эрдоган намерен перенести центр принятия решений из правительства в свою администрацию, считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Победа Реджепа Эрдогана в Турции на президентских выборах, в общем, укрепила мнение о том, что устоявшиеся национальные формы государственного управления возвращаются как привычное устройство гражданских обществ.
Конечно, на результаты выборов повлияла ситуация и в Ираке, и в Афганистане, и в Сирии – странах, где сегодня существует, благодаря действиям США, прямая и непосредственная угроза традиционным формам управления обществом. Если в Сирии удалось хотя бы частично удержать власть в руках легитимно избранного президента Башара Асада, то иракский режим, установленный под прямым контролем США пока терпит поражение за поражением под ударами радикалов из ИГИЛ. То есть политические модели, навязанные извне и представляющие собой псевдодемократические режимы, разрушаются, как карточные домики.
Нестабильная ситуация в регионе поневоле ориентировала турецкое общество на более сильного по сравнению с другими кандидатами лидера. И теперь Турции предстоит масштабная реформа государственного управления, связанная с переносом центра влияния из аппарата премьера в аппарат президента – вслед за Эрдоганом.
Процессы, которые будут идти в Турции, в принципе, довольно комфортно укладываются в парадигму восстановления Османской империи, которой буквально бредят многие турецкие политики и эксперты. Причем, идеи "пантюркизма" оживились как раз вслед за укреплением политических позиций Эрдогана: появились даже попытки придать его политическому образу черты Ататюрка и сформировать некоторое подобие культа личности.
Впрочем, за этими тенденциями с ревностью наблюдают и в Вашингтоне, и в Лондоне: в какой-то период Турция под руководством Эрдогана даже подверглась испытанию массовыми беспорядками, которые были явно организованы и направлялись извне…
Пример Стамбула, в общем, довольно наглядно показывает, что модель традиционного общественного и государственного устройства, несмотря на активные попытки глобализации и денационализации, все более востребована. И эти консервативные уклады укрепляются, несмотря на попытки их подорвать с помощью разных ухищрений и откровенного военного влияния. Именно применение военной силы при их создании и лишает псевдодемократические модели способности существовать без поддержки извне. Отказ же от такой поддержки является причиной их быстрого разрушения. Как видим, Турция, в отличие от той же Украины, выбрала иной путь.