Коротко


Подробно

5

Чудов день

Константин Михайлов — о восстановлении кремлевских монастырей

Что означает предложение Владимира Путина восстановить кремлевские монастыри


Константин Михайлов


Честно говоря, увидев в середине дня 31 июля строку новостей "Владимир Путин предложил восстановить Чудов и Вознесенский монастыри в Московском Кремле", я не поверил собственным глазам. Об этом восемь с лишним десятилетий даже самые отъявленные московские краеведы не мечтали вслух, поскольку надежд на такой оборот событий не было ни малейших. Казалось, 14-й корпус, занятый некогда президиумом Верховного совета СССР, ныне службами президентской администрации, обосновался в Кремле на века, а снесенные в 1929-1931 годах монастыри ушли в небытие навсегда. До 31 июля так казалось всем, кроме одного человека.

Какие же могут быть последствия у этой идеи? И как может сказаться на облике Московского Кремля тот факт, что тема воссоздания уничтоженных в ХХ веке памятников архитектуры неожиданно обрела политическую поддержку на самом высоком уровне?

Беспрецедентная открытость


Рассуждения о возможности восстановления кремлевских монастырей, к сожалению, оттеснили на второй план смысл другой важной составляющей предложений, прозвучавших в беседе Владимира Путина и Сергея Собянина на Ивановской площади в Кремле — открытия для прохода Спасских ворот. Войти через них в Кремль сегодня можно только по спецпропускам или особым спискам. Несколько раз мне доводилось пройти под сводами главных кремлевских ворот — ощущение непередаваемое, никакая машина времени не нужна. Но дело не только в соприкосновении с историей.

Выход Владимира Путина на Ивановскую площадь получился во всех смыслах исторический. Поскольку подобные инициативы рождаются раз в несколько десятилетий, раз в несколько поколений. И потому их надо уметь не только оценивать, но и ценить.

Предложение восстановить Чудов и Вознесенский монастыри означает, что на месте сугубо режимного 14-го корпуса, к которому обычный посетитель Кремля и приблизиться-то не мог, должно появиться общественное пространство. При этом президент подчеркнул, что восстанавливать монастыри предлагается "как объекты культурного наследия", а не как религиозные объекты. Следовательно, это будет пространство музейно-туристическое. Огромный участок территории Московского Кремля и главные кремлевские ворота выводятся из-под "режима" — это шаг, беспрецедентный почти за 60 лет, с 1955 года, когда Никита Хрущев принял решение об открытии Кремля для свободного посещения.

А прозвучавшая в разговоре Владимира Путина и Сергея Собянина идея объединить, связать новое общедоступное пространство в Кремле с городскими пешеходными зонами обозначает другую важнейшую перемену: впервые чуть ли не за целое столетие, с 1918 года, когда в Кремль въехало Советское правительство, он перестает мыслиться как обособленный от остального города "замок". Что, кстати, вполне соответствует и дореволюционным, и средневековым порядкам.

В целом налицо долгожданная и превосходная тенденция — Кремль открывается городу и миру, расширяет общественную зону и сокращает "режимную". Стоит напомнить, что даже территория, открытая для посещения в 1955 году, в 1960-е годы существенно сократилась. Когда-то посетители Кремля могли прогуливаться и от Никольских ворот вдоль главного фасада Арсенала, и по Сенатской площади (между Сенатом и Арсеналом), и по Тайницкому саду. Единственным расширением музейных владений в 2010-е годы стала колокольня Ивана Великого. Теперь, видимо, можно надеяться, что утраты общедоступных территорий будут возмещены с лихвой. И может быть, не за горами и времена, когда доступны для осмотра станут и Грановитая палата, и Теремной дворец, и парадные залы Большого Кремлевского дворца, и Потешный дворец, и даже церковь Воскрешения Лазаря XIV века — древнейшее здание Москвы по признанию научного сообщества. При разумном подходе к делу это возможно осуществить без ущерба для режима безопасности и без угрозы сохранности уникальных памятников. Об этом тоже как-то не принято было мечтать вслух, но после 31 июля — самое время.

Что уже восстановлено в Кремле

Детали

В 1990-2000-е годы в Кремле были восстановлены несколько памятников, исчезнувших при советской власти и даже значительно раньше


В 1992-1993 годах по решению президента Бориса Ельцина было воссоздано Красное крыльцо у Грановитой палаты, некогда служившее парадным входом в Великокняжеский дворец с Соборной площади. Для этого пришлось разобрать примыкавшую к торцевому фасаду Большого Кремлевского дворца пристройку 1930-х годов, в которой размещался комбинат питания.

В 1994-1999 годы по распоряжению Бориса Ельцина были воссозданы Александровский и Андреевский тронный залы Большого Кремлевского дворца, уничтоженные в 1933-1934 годах ради сооружения зала заседаний Верховного совета СССР. Богатое декоративное убранство залов было восстановлено методами компьютерного объемного моделирования.

В 2000-2004 годах при реставрации Потешного дворца у Троицких ворот восстановлены завершения домового храма Похвалы Богородицы и его звонницы, разобранные в 1806 году.

Возвращение святынь


Чудов и Вознесенский кремлевские монастыри — самая горькая утрата Кремля в ХХ веке, для многих — незажившая рана. Основанные еще в XIV столетии, взорванные ради строительства у Спасских ворот здания Школы комсостава Красной Армии имени ВЦИК (это и есть первоначальное предназначение 14-го корпуса), монастыри были настоящим палладиумом русской истории. Чудов монастырь основан святителем митрополитом Киевским и всея Руси Алексием, духовным руководителем и фактическим правителем Московского княжества в годы малолетства Дмитрия Донского. Здесь разыгрывались драматические сцены Смутного времени, отсюда бежал в Речь Посполитую Григорий Отрепьев, здесь заточен был поляками и умер в темнице патриарх Гермоген. Здесь подолгу жил в 1650-е годы патриарх Никон; здесь же в 1666-м происходил над ним суд Вселенских патриархов. Чудов монастырь — центр древнерусской учености, в его стенах работала предтеча университета — Греко-Латинская школа. Здесь воспитывались и получали образование дети знати допетровской Руси. Здесь крестили царских детей, в том числе Петра Великого.

Вознесенский монастырь основала вдова великого князя Московского Дмитрия Донского Евдокия Дмитриевна — в память о скончавшемся муже и о Куликовской победе. С 1407 по 1731 год обитель служила местом захоронения русских великих княгинь, цариц и царевен. В Вознесенском соборе стояли вдоль стен и столпов 38 гробниц (всего 51 захоронение) — от основательницы монастыря Евдокии до царевны Наталии, сестры Петра II. Это был некрополь самых знаменитых женщин русской средневековой истории. Перед сносом монастыря захоронения перенесли в подземную палату у Архангельского собора, где они находятся до сих пор.

В общем, целый сонм благородных исторических воспоминаний, средоточие святынь, великолепные архитектурные ансамбли с памятниками XVI-XIX веков. Все это на рубеже 1920-1930-х было вырвано с корнем. Можно ли это вернуть?

Конечно, подлинник невозвратим, невозможно построить заново XVI век или подделать атмосферу древности. Но вернуть образ, восполнить утраты кремлевского архитектурного ансамбля — вполне возможно.

Тем более что утраченное утрачено не до конца. Не вся территория Чудова монастыря застроена 14-м корпусом. Под Ивановской площадью уцелели сводчатые подклетные этажи его зданий — храмов, палат, келий. Возможно, цела даже подземная темница, где томился патриарх Гермоген. Возможно, уцелело кое-что и от Вознесенского монастыря.

В общем, реализация предложений президента должна начинаться с масштабных археологических исследований. И только по их итогам нужно решать, можно ли восстановить целиком оба монастырских комплекса или речь может идти лишь об отдельных зданиях. Статус ансамбля Московского Кремля как особо ценного объекта культурного наследия России и как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО не допускает произвольного изменения его исторического облика, даже из самых лучших побуждений. Следовательно, возможно только научное, практически аутентичное воссоздание утраченных памятников, требующее скрупулезных документальных и натурных обоснований.

Как справедливо сказал президент, "без волюнтаризма".

Тогда же, на стадии перехода от идеи к рабочему проектированию, можно будет решить, нужно ли полностью сносить 14-й корпус. В конце концов, он тоже свидетель кремлевской истории, а его южный, обращенный к Москве-реке, фасад с классическим портиком за 80 лет с лишним стал привычной частью панорамы центра Москвы. Здание составлено из нескольких примыкающих друг к другу объемов; быть может, эксперты по культурному наследию и реставраторы сочтут возможным сохранить наиболее ценный из них, и он послужит уже не административным, а культурным целям.

Версии не важны


Комментаторы, по доброй российской традиции, уже приступили к поиску версий причин столь неожиданного оборота событий: 14-й корпус реконструировали несколько лет — и вдруг его предлагают сносить и восстанавливать монастыри. Есть версии политические, экономические, имиджевые, психологические, личные и т.п.

Но это тот самый случай, когда версии совершенно не важны. У любого знакового воссоздания утраченных памятников — не только у Казанского собора, Красного крыльца, Воскресенских ворот и храма Христа Спасителя в 1990-е, но даже и у воссоздания Триумфальных ворот на Кутузовском проспекте в 1968 году — был свой политический и имиджевый контекст. У людей, предлагавших и принимавших эти решения, были личные обстоятельства, причины, побуждения.

Но проходит 10-15-20 лет — и контексты с обстоятельствами забываются. А результаты остаются.

"Еще при царе в Кремль ходили по пропуску"

Эксперт

Кремль всегда был режимным объектом. Как административный центр страны балансировал между открытостью и закрытостью, "Огоньку" рассказал Сергей Девятов


— Какой был режим Кремля до революции 1917 года? Какие объекты были под особой охраной, а какие открыты для посещения гражданами?

— Пока Кремль был главным местом резиденции царя, то есть до начала 1700 года, режим был достаточно жесткий. В Кремль нельзя было проходить с оружием, были ограничения на посещение Кремля дипломатами, иностранными гостями. При этом любой православный так или иначе мог попасть в Кремль на Соборную площадь, в соборы. В Кремле тогда проживало достаточно много народа. Там располагались подворья крупных московских бояр и туда можно было свободно пройти. Совершенно закрытыми для посещения были многочисленные царские дворцы, хозяйственные постройки, домовые церкви.

После переноса столицы в Санкт-Петербург проход в Московский Кремль относительно облегчается, он становится центром первопрестольной столицы, то есть второй столицей Московской империи. Иностранцев и дипломатов здесь уже нет — они живут в Санкт-Петербурге. В качестве закрытой территории Кремля остаются только Большой Кремлевский дворец и места компактного проживания чиновников из Министерства императорского двора, то есть тех, кто обеспечивал Кремль. Также ограниченный доступ был и на территорию монастырей, особенно Чудова монастыря. Дело в том, что Чудов монастырь был еще и местом проживания Московского митрополита. Такое же ограничение относилось и к подворьям патриарха, позднее митрополичьему подворью. Сейчас часть этого подворья сохранилась, это церковь Двенадцати апостолов и Патриарший дворец в самом центре Кремля.

— Почему большевики выбрали именно Кремль для размещения в нем административного аппарата?

— Кремль был для этого предназначен исторически. Он и строился как резиденция власти, сначала великокняжеской, потом царской. И когда встал вопрос о переезде столицы из Петрограда в Москву, если брать 1918 год, то решение было принято за несколько дней. В Кремле разместились высшие органы советской власти — это Совет народных комиссаров, то есть правительство, и Центральный исполнительный комитет — аналог парламента. В Кремле также проживали многие руководители советской власти и Коммунистической партии.

— Это тогда Кремль полностью закрыли для посещения?

— Да, Кремль полностью закрыли для посещения гражданами в 1918 году.

— Что находилось в Чудовом и Вознесенском монастырях после того, как Кремль заняли большевики, и до тех пор, пока монастыри не взорвали?

— Разбирали их в 1929-1930-х годах и действительно часть древних храмов взрывали. Если брать весну 1918 года, то там еще жили монахи. Но к середине 1918-го монахов выселили практически полностью, а на территории Чудова и Вознесенского монастырей, в первую очередь в братских корпусах, в сестринских корпусах, сделали общежитие для новых сотрудников Кремля. Рядом открыли целый ряд социально-бытовых предприятий, в частности кооператив "Коммунист", времена тогда были голодные и надо было как-то организовать питание людей. В Вознесенском монастыре некоторое время находился детский сад "Красная звезда", который, правда, занимал небольшую часть обители. Один из соборов Вознесенского монастыря пытались переделать под спортивный зал.

— А в итоге потом решили просто построить специальный 14-й корпус Кремля и отказаться от сооружений в виде монастырских?

— Фактически да. В 1929 году было принято трагическое решение для истории Кремля XX века — снос Чудова мужского монастыря, женского Стародевичьего, или, как его называют, Вознесенского, монастыря, причем эти монастыри были заложены еще в XIV веке. Одновременно с ними был снесен и трехэтажный Малый Николаевский дворец, примыкавший к древней Чудовой обители.

— Когда и почему высшее руководство страны решило отказаться от квартир в Кремле?

— Решение о переезде из Кремля было принято Хрущевым в 1956 году. Более того, руководители партии и государства получили квартиры в Москве, но один из наших советских руководителей умудрился прожить в Кремле до 1962 года. В 1962-м в домовой книге Московского Кремля была сделана последняя запись о выписке одного из членов Политбюро хрущевской эпохи.

— А кто это был?

— Ворошилов.

— Когда было решено открыть Кремль для посещения?

— Сама практика открытия и закрытия Кремля существовала с царских времен. В частности, если царь приезжал в Москву, а это происходило достаточно часто, то режим допуска в Кремль принципиально менялся. Нельзя было пройти в Кремль на такие крупные события, как коронация, празднование 300-летия Дома Романовых, празднование 100-летия Бородинской битвы. Тогда Кремль закрывался для посещения полностью, вход был только по пропускам. А в 1918 году Кремль закрывается практически полностью. И только в 1955 году Хрущев принял решение о том, чтобы провести в Кремле новогоднюю елку для детей. Этот первый новогодний праздник проходил в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца, а в качестве зимней открытой площадки использовалась Соборная и Ивановская площади и западная часть Тайницкого сада — там были устроены ледяные горки для катания детей. И тогда же открывается прогулочная зона в Кремле. Уже можно было попасть на экскурсию по Московскому Кремлю, осмотреть Царь-пушку, Царь-колокол. Но Оружейная палата закрыта для массового посещения. Еще одно недолгое открытие Кремля прошло в 1961-м, когда в здании 14-го корпуса, судьба которого сейчас решается, был оборудован Кремлевский театр приблизительно на 700-800 мест. Большим успехом он не пользовался, но в течение трех лет можно было войти через Спасские ворота и дойти до входа в этот театр, который был со стороны Верхнего Тайницкого сада. Позднее театр закрыли.

— А Алмазный фонд тоже в это время стал доступен?

— Нет, выставка "Алмазный фонд" открылась только в конце 1960-х годов. Но туда можно было попасть только по заранее согласованным заявкам от предприятий и организаций. Сегодня эта выставка — главная доступная сокровищница государственных регалий России, собрание ее уникальных драгоценных камней, ювелирных произведений, так что режим прохода в Алмазный фонд достаточно жесткий. Он таким и остается, хотя сейчас, конечно, попасть в Алмазный фонд значительно легче.

Беседовал Павел Коробов


Тэги:

Обсудить: (0)

Материалы по теме:

Журнал "Огонёк" от 11.08.2014, стр. 30
Комментировать

рекомендуем

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы

Социальные сети

все проекты

обсуждение