Prosperity Capital Management, владеющая 27% акций ТГК-2, удвоила сумму иска к менеджменту и членам совета директоров компании до 10 млрд руб. С осени прошлого года миноритарии доказывают ущерб от обмена долга перед ТГК-2 на ТЭЦ в Македонии. В самой компании считают претензии шантажом, а балканский энергорынок — перспективным.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фонд Prosperity Capital Management, владеющий 27,2% в ТГК-2 (основной акционер — группа "Синтез" Леонида Лебедева), сообщил, что увеличил сумму исковых требований к членам ее совета директоров (из прежнего и текущего состава) почти вдвое — с 5,2 млрд до 10 млрд руб. В фонде считают, что дополнительные убытки компания понесла, согласившись получить ТЭЦ в Македонии 220 МВт в счет долга ряда офшоров перед ТГК-2, которых Prosperity считает близкими к основным акционерам ТГК-2.
Иск к членам совета директоров и бывшему гендиректору ТГК-2 Дмитрию Новоселову Prosperity подала еще в октябре 2013 года в арбитражный суд Ярославской области. Претензии касались того же долга, по которому не полностью начислялись проценты. В целом из 9,6 млрд руб. (долг возник в ходе подготовки неудавшейся сделки по покупке энергокомпанией "Севернефти"; офшоры участвовали в схеме, которая в итоге не была реализована) было погашено только 2,8 млрд руб. В самой ТГК-2 связь офшоров с группой "Синтез" отрицают. В то же время именно эти компании в итоге оказались владельцами ТЭЦ в столице Македонии Скопье, которая традиционно считалась активом группы "Синтез", и предложили ТГК-2 забрать станцию в счет долга.
Но миноритарии не считают ТЭЦ адекватным для обмена активом, поскольку, по данным Prosperity, ее долги превышают ее стоимость. Кроме того, вопросы у Prosperity вызывает аффилированность ТЭЦ и группы "Синтез" (там утверждают, что выступали лишь оператором проекта). В ТГК-2 уверяют, что независимые эксперты оценили ТЭЦ на уровне 9,8 млрд руб., и называют ее перспективным объектом, который "обеспечит выход на привлекательный для многих российских инвесторов балканский энергетический рынок". "Никаких судебных перспектив иск не имеет, а фонд Prosperity давно и по праву пользуется на рынке репутацией структуры, занимающейся корпоративным шантажом",— говорит представитель ТГК-2.
Однако руководитель гражданско-правовой практики Sameta Ольга Сницерова считает, что иск миноритарии могут выиграть, если докажут свою оценку ТЭЦ. Состав ответчиков тоже не вызывает вопросов — по словам юриста, иски к членам руководящих органов компании стали широко применяться. Однако партнер практики разрешения споров Goltsblat BLP Рустам Курмаев полагает, что для удовлетворения иска в данном случае необходимо доказать "неразумное поведение" членов совета директоров, а это "достаточно сложно".
Контекст
Автопром
Автопроизводители катятся вниз
Производство легковых автомобилей в РФ в январе—июне 2014 года сократилось на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, до 920 тыс. штук, следует из данных Росстата. Производство грузовых автомобилей (включая шасси, но без самосвалов) снизилось на 21,1%, до 75 тыс. единиц, а автобусов — на 26,3%, до 18,2 тыс. При этом, по данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), объем продаж автомобилей в России в первом полугодии снизился на 7,6% по сравнению с тем же периодом 2013 года, до 1,229 млн машин. По итогам года АЕБ прогнозирует спад на 12%, до 2,45 млн машин.
Газовая промышленность
Суд отказал «Арсагере» в оферте
Федеральный арбитражный суд Московского округа не удовлетворил иск УК «Арсагера», в котором она требовала обязать «Газпром» направить публичную оферту всем владельцам голосующих акций четырех газораспределительных организаций (ГРО, «Ростовоблгаз», «Калугаоблгаз», «Нижегородоблгаз» и «Тамбовоблгаз»). Таким образом, суд оставил в силе решение нижестоящих инстанций: арбитражный суд Москвы отказал компании еще 13 февраля, 9-й арбитражный апелляционный суд 28 апреля оставил в силе это решение. Также кассационная инстанция отклонила жалобу «Газпрома» о признании его аффилированным лицом с «Роснефтегазом». О том, что компании не связаны, в мотивировочной части определения указал арбитраж. Судебное разбирательство началось после завершения сделки по продаже принадлежащих «Роснефтегазу» акций 72 ГРО «Газпрому». Тогда компания отказалась выставлять оферту, ссылаясь на аффилированность с «Роснефтегазом», который владеет почти 11% монополии. Таким образом, несмотря на то что суд отказал «Арсагере» в выставлении оферты, ссылаясь на то, что компания неправильно указала форму требования, законодательно «Газпром» теперь должен все же предложить выкупить акции, указывают в «Арсагере». На этом же настаивает и ФСФР. Теперь «Арсагера» намерена обратиться в Высший арбитражный суд.