Орловское управление СКР вчера раскрыло подробности уголовного дела депутатов облсовета братьев Виталия и Игоря Рыбаковых. Их подозревают в причинении ущерба бюджету Орла на 1,7 млн руб. через махинации с оценкой стоимости аренды участка площадью 12,1 тыс. кв. м под их ключевым активом — крупнейшим строительным рынком города. Следователи пока не заостряют внимание на изначально заинтересовавших их обстоятельствах получения этой земли депутатами. Виталий Рыбаков считает расследование местью за его попытку стать кандидатом на сентябрьских выборах губернатора. Названную следствием фабулу дела его адвокаты называют попыткой «зацепиться хоть за какую-то новую фактуру».
О новых фактах из уголовного дела братьев Рыбаковых вчера на пресс-конференции рассказал глава орловского управления СКР Сергей Сазин. Как и писал „Ъ“, депутатам вменяется причинение имущественного ущерба путем обмана по предварительному сговору в особо крупном размере (п. «а» и «б» ч. 2 ст.165 УК РФ). По версии следствия, в начале нынешнего года господа Рыбаковы при пособничестве неустановленных «должностных лиц» управления имущества и землепользования мэрии Орла и руководства некоего ООО «Оценка+» занизили почти вдвое стоимость годовой аренды участка земли в 12,1 тыс. кв. м. Площадка расположена на окраине областного центра на улице Городской — это территория крупнейшего в Орле строительного рынка, называемого местными жителями районом «Лесоторговой». По версии следствия, «Оценка+», уже находясь в сговоре с братьями Рыбаковыми, по заказу областных властей оценила стоимость аренды этой земли на 2014 год в 1,96 млн руб., притом что годом ранее она была определена в размере 3,7 млн. Предыдущей оценкой земли занималось новосибирское ООО «Сибирский научный центр ”Экопрогноз”». По данным «СПАРК-Интерфакс», в Орле нет юрлиц с названием «Оценка+». Именно разность между оценкой 2013 и 2014 годов следствие и считает ущербом, нанесенным муниципальной казне. Официальный представитель ведомства Юлия Дорофеева вчера отметила, что дело возбуждалось по материалам МВД и налоговиков. «Братья Рыбаковы, которых мы считаем выгодоприобретателями от махинации, фигурируют в деле как физлица, не владельцы фирм, арендовавших землю», — добавила госпожа Дорофеева.
Напомним, о возбуждении уголовного дела стало известно 28 июля. Виталий Рыбаков тогда рассказал „Ъ“, что в начале прошлой недели в руководимом им муниципальном ОАО «База строительных товаров» сотрудники СКР провели выемки документов. Оперативные мероприятия, по словам бизнесмена, производились на основании отмены «отказного» постановления прокуратуры четырехлетней давности. В 2010 году силовики пытались выяснить законность отчуждения участков, находившихся в пользовании муниципального предприятия, в пользу ООО «Непрец», но признаков преступления не нашли. Контролирующим владельцем ООО «Непрец» ранее был Виталий Рыбаков. С 1995 по 2004 год «База строительных товаров» постепенно отдала с согласия мэрии 15 тыс. из 21,9 тыс. кв. м земли, а ООО «Непрец», преемником которого стало ООО «Лесоторговая база», эту землю получило. Впрочем, накануне все участники разбирательства не исключали, что эта история не станет главной в расследовании. «Дело нужно было возбуждать на более актуальной фактуре, по которой точно не прошли сроки давности. Вот и зацепились для начала за оценщиков», — сказал „Ъ“ источник, знакомый с ситуацией.
Сам Виталий Рыбаков поначалу связывал активность СКР со своим участием в сентябрьских выборах губернатора. Господин Рыбаков считался одним из главных независимых конкурентов врио губернатора Вадима Потомского. Но до участия в голосовании депутат не дошел — в середине июля поддержавшая господина Рыбакова Народная партия России аннулировала его выдвижение. Господин Потомский заверял „Ъ“, что к преследованию экс-конкурента не имеет отношения.
Представляющий интересы Виталия Рыбакова адвокат Виктор Алиев назвал изложенную Сергеем Сазиным версию странной: «Видимо, СКР цепляется за любую свежую информацию, чтобы именно на ее основании начать расследование. Из постановления о возбуждении дела не ясно, как Рыбаковы влияли на оценщиков. Логичнее в этой фабуле расследовать должностное преступление кого-то из мэрии, а не преследовать бизнесменов».
Руководитель пресс-службы мэрии Екатерина Костомарова сказала „Ъ“, что не понимает, как следователи сделали вывод о причастности чиновников к делу: «Мы только что подготовили запрошенные СКР документы. Эти бумаги еще туда даже не ушли. У СКР пока нет оснований, чтобы понять роль наших сотрудников в этом деле».