"Не за горами тот момент, когда будет точно сказано, откуда была пущена ракета"

Потерпевший крушение на востоке Украины малазийский Boeing был сбит зенитной ракетой. Об этом успели заявить представители властей и военные эксперты, как в России, так и на Украине и в США. Заместитель главного редактора "Ежедневного журнала", военный эксперт Александр Гольц ответил на вопросы ведущей Натальи Ждановой в эфире "Коммерсантъ FM".

Комментаторы из разных стран разошлись во мнении относительно принадлежности обстрелявших пассажирский лайнер зенитчиков. Представители России и ДНР утверждают, что лайнер был сбит украинскими силами ПВО, а Киев в свою очередь обвиняет в обстреле пассажирского самолета российских военных.

— Сейчас обсуждается, кто это мог сделать, у кого есть оружие, способное сбить. В четверг это был главный вопрос, который задавали экспертам, и, наверное, надо еще раз об этом поговорить. Сообщалось, что ополченцы захватили в конце июня военную базу, где могло храниться соответствующее оружие, из которого можно бить пассажирский самолет на такой высоте. У вас какая информация на этот счет?

— Точно такая же, как у вас. Да, в конце июня ополченцы хвастались, что захватили эту воинскую часть ПВО, и там есть "Буки", и теперь, мол, они вооружены и готовы отражать атаки с воздуха.

— Нужно же уметь управляться еще с этими "Буками", говорят, что ополченцы в большинстве своем не подкованы и не способны обращаться с такой техникой.

— Вы удивитесь, но и с ПЗРК тоже надо уметь управляться. Это все вполне специальные знания. Но исключать того, что нашлись люди, способные управляться с этой военной техникой, нельзя. Откуда они взялись — бог весть, но нельзя исключать, например, и того, что какие-то были довольно мирно захвачены военнослужащие воинской части, вполне могли оказаться в их рядах, например.

— Возможно ли сейчас достоверно установить в ходе расследования, откуда была выпущена ракета, был произведен залп?

— Похоже, да. Американцы уже заявили, что они зафиксировали пуск, стало быть, не за горами то время, тот момент, когда, во-первых, будет точно сказано, откуда была пущена ракета, и уж точно будет понятно, с российской территории или с украинской. Второе: все-таки спутниковая съемка. Она началась не в момент пуска ракеты, это все-таки позволит постепенно, не сразу, но выяснить, что там за системы выдвигались в этот район, когда выдвигались и так далее.

— Если американская разведка располагает соответствующими сведениями, получается, что и российская тоже должна эту информацию иметь?

— Нет, совершенно не получается, потому что США имеют огромную спутниковую группировку, которая при необходимости концентрируется вокруг какого-то района мира и начинает просматривать его снизу до верху и следить за тем, что происходит. У России, увы, таких возможностей нет.

— Если лайнер действительно был сбит зенитной ракетой, могло ли это быть случайным попаданием?

— То есть могли целиться, считать, что это другой самолет? Вполне могли, конечно. На высоте 10 тыс. м этот лайнер видится в качестве засветки на радаре. Конечно, могли.

— То есть с военным или транспортным самолетом могли вполне его спутать, да?

— Мне кажется, да.

— Можно ли установить принадлежность попавшей в Boeing ракеты, изучив обломки самолета?

— Теоретически может быть, конечно, что это какая-то новая ракета, которая выпущена сравнительно недавно, и тогда, конечно, у России будут серьезные проблемы. Но вероятнее всего, что это старая ракета, выпущенная в девяностые, а может быть, еще и раньше, находящаяся на вооружении как у российской армии, так и украинской.