Суд запретил «Вивату» вести строительство гипермаркета на Парковом

Краевой арбитражный суд принял обеспечительные меры по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Высотина к ООО «Виват-трейд». Господин Высотин, напомним, обратился в арбитраж с требованием устранить препятствия в пользовании земельным участком на проспекте Парковом, 58 путем демонтажа металлического ограждения и сноса свайного поля. Одновременно с иском индивидуальный предприниматель подал заявление об обеспечительных мерах. Он попросил запретить городскому департаменту градостроительства и архитектуры совершать какие-либо действия, направленные на выдачу «Виват-трейду» разрешения на строительства на соседнем участке по адресу проспект Парковый, 56, а также запретить компании выполнять какие-либо строительные работы. В обоснование своего заявления господин Высотин указал на то, что общество уже незаконно начало строительные работы, в частности забито свайное поле, ведутся работы по заливке ростверка (фундамента). Суд посчитал эти требования обоснованными и ввел обеспечительные меры.

Напомним, в июне в арбитраж поступило сразу два иска, касающихся площадки под строительство гипермаркета «Дельта» (девелопер — «Виват-трейд»). ООО «Компания „Грейт“» (считается близким депутату гордумы и бизнесмену Владимиру Плотникову, является совладельцем СК «Спортхолл») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным градостроительного плана в части определения места допустимого размещения зданий, строений, сооружений (пятна застройки, линий градостроительного регулирования) на Парковом проспекте, 56. Ответчиком является городской департамент градостроительства и архитектуры (ДГА). Второе заявление было подано другим совладельцем СК «Спортхолл» — индивидуальным предпринимателем Дмитрием Высотиным к ООО «Виват-трейд».

Владелец ГК «Норман-Виват» Вадим Юсупов заявлял „Ъ“, что знает о претензиях пользователей соседних участков. «Мы с ними общаемся и намерены урегулировать вопрос во внесудебном порядке. Претензии связаны с некоторым заблуждением, что мы строим трехэтажное здание и это якобы нарушает противопожарные и прочие нормы. Но в действительности у нас одноэтажный объект, все требования соблюдены. Думаю, мы устраним все эти разногласия», — отмечал собеседник „Ъ“.

Светлана Быкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...