Сегодня в Центральном доме кинематографистов открывается VI Пленум правления Союза кинематографистов России. Согласно повестке дня, он посвящен проблемам кинообразования. Кроме того, на пленуме предстоит обсудить проведение очередного съезда СК РФ, который должен выбрать новое правление и нового председателя. Именно это считают главной интригой пленума. Недаром в его работе не примет участия первый заместитель председателя правления СК Дмитрий Пиорунский, до сих пор считавшийся правой рукой Никиты Михалкова. Накануне пленума с корреспондентом "Коммерсанта" ЛИДИЕЙ Ъ-МАСЛОВОЙ встретился первый секретарь СК ИГОРЬ МАСЛЕННИКОВ.
— Почему именно кинообразование оказалось в центре внимания Союза кинематографистов?
— Сейчас средний возраст зрителя в кинотеатре в три раза меньше среднего возраста тех, кто делает фильмы. То есть двадцатилетние смотрят то, что делают шестидесятилетние. Или не смотрят, потому что не хотят,— произошел разрыв между поколениями. Поэтому, как записано в одном из документов пленума, наша цель не в спасении молодых, а в спасении кино.
— Кроме проблем молодежи на пленуме будет обсуждаться проведение V Съезда СК России.
— По идее, мы должны проводить этот съезд в конце мая. И на пленуме мы должны решить, как мы его проводим: так ли, как в прошлый раз, когда в Кремлевский Дворец съездов съехались все члены союза, или как раньше — по квоте, с выдвижением делегатов. Еще есть идея перенести съезд на осень, потому что все ждут каких-то новостей в жизни страны.
— Произойдут ли в результате съезда изменения в руководстве союза?
- Я могу вам ответить словами нашего председателя, Никиты Сергеевича Михалкова, который на прошлом секретариате сказал так: "Никаких специальных пиаровских мероприятий или выборных технологий я не признаю. Что сделали — то сделали, что не сделали — то, братцы, не сделали. Вам судить, почему мы это сделали или не сделали. А дальше решайте сами".
— Насколько велика вероятность нападок на Михалкова и не выскажут ли ему делегаты съезда претензий: где же обещанное им в мае 1998 года процветание союза?
— Вообще-то говоря, союз сейчас находится не в идеальном состоянии, но я считаю, что это единственный творческий союз, который уцелел и который имеет общественный вес, с которым считаются. Мы регулярно общаемся с правительством. Мы в добрых отношениях с Минкультом. А то, что будут наскакивать... Я примерно представляю подоплеку всех этих страстей, которые носят сугубо эгоистический характер.
— Насколько соответствуют действительности слухи об отстранении от дел заместителя председателя СК Дмитрия Пиорунского и не связано ли это с тем, что его команда не оправдала ожиданий Михалкова?
— Мне неведома причина, по которой Дмитрий Александрович оказался отстраненным или, во всяком случае, не участвующим сейчас в работе союза, а также в чем заключаются их расхождения с председателем. У меня c Пиорунским никаких расхождений не было, наоборот — я был за ним как за каменной стеной по части всяких материальных дел. Но я получил распоряжение как официальное лицо, как чиновник, что теперь я должен заниматься всякими финансовыми и имущественными делами союза. Что для меня ужасно — я на это трачу массу времени и нервов и ничего не решаю сам: я сразу собираю "синклит", в который входят главный бухгалтер и мои замы. Дмитрий Александрович остается и в союзе, и на своей должности — он сейчас сосредоточился на работе с фестивалем "Святая Анна" и не собирается покидать сферу кинематографа. Но насколько мне известно, его очень сильно загрузила финансовая корпорация, в которой он является одним из учредителей и акционеров, и сейчас он работает в Ульяновске, занимается решением экономических вопросов этого района. То есть он как бы при деле, он в работе, но от союза он временно отошел. И я не берусь это как-то оценивать и комментировать, потому что причины мне неизвестны.
— Но вы, по крайней мере, можете оценить итоги его хозяйственной деятельности?
— Могу сказать только, что благодаря ему союз приобрел прежде всего четкую организационную структуру. Я-то помню, каким был союз до этого: в нем царили режиссеры, никто ничего в хозяйстве не понимал. Поэтому тут шуровали очень лихие люди, которые много чего подзабрали из союза благодаря нашей неопытности и несерьезности.