Следственное управление СКР по Курской области прекратило громкое уголовное дело депутата облдумы Андрея Канунникова. Изначально ему с подельниками вменялось мошенничество при продаже здания для ФНС с причинением ущерба федеральному бюджету в размере 74 млн руб. В ходе разбирательства обвинение было переквалифицировано на уклонение от уплаты налогов, а затем и вообще снято, так как структуры господина Канунникова погасили ущерб.
Депутат Курской областной думы Андрей Канунников
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В пресс-службе управления СКР сообщили, что уголовное дело в отношении Андрея Канунникова было прекращено после того, как принадлежащее ему ЗАО «Курский электроаппаратный завод» (КЭАЗ) отдало государству 56,5 млн руб. недоплаченных платежей по налогам. Сама задолженность составила 21 млн руб., остальное — пени и штрафы. В последней редакции обвинения господину Канунникову вменялось уклонение от уплаты налогов КЭАЗ в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ). По версии следствия, он был одним из организаторов схемы, в результате которой требовавшее капремонта здание бывшего заводоуправления предприятия «Агромаш» было продано налоговикам под размещение инспекции ФНС по Курску за 147 млн руб. Хотя по оценке привлеченных следствием экспертов его цена не превышала 73 млн руб. Следствие уточняет, что формально продавцом здания выступал хороший знакомый депутата — предприниматель Иван Харабажиу, который получил эту недвижимость после цепочки сделок между подконтрольными господину Канунникову структурами. В СКР утверждают, что в результате этих операций цена здания возросла с 20 млн руб. до 100 млн руб. Андрей Канунников и Иван Харабажиу были задержаны оперативниками ФСБ 24 июня, уже на следующий день депутату было предъявлено обвинение. Следствие ходатайствовало об аресте депутата, но прокуратура и суд его не поддержали. Еще одним обвиняемым по делу проходил бывший глава УФНС по Курской области Андрей Лабзин. Он находится в федеральном розыске. Изначально следствие интерпретировало действия депутата как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). «Однако в ходе следствия установлено, что в 2010 году Канунниковым совершение вышеуказанных фиктивных сделок было организовано с целью уменьшения налоговых выплат возглавляемого им завода»,— рассказали в пресс-службе управления СКР. Формулировка обвинения была смягчена, а затем дело было прекращено. Производство в отношении Андрея Лабзина выделено в отдельное производство: он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Оба бывших обвиняемых были удовлетворены решением следствия. «Судебные разбирательства, связанные с этой историей, еще будут продолжаться,— сказал “Ъ” Андрей Канунников.— Я знаю, кому было выгодно мое уголовное преследование, но публично называть этих людей не буду, пока не соберу достаточную доказательную базу». «Я в уголовном деле был скорее для массовки, само обвинение было необоснованно и закономерно рассыпалось»,— сказал “Ъ” Иван Харабажиу. Он уточнил, что продолжает «поддерживать нормальные человеческие отношения» с господином Канунниковым «вне зависимости» от судьбы уголовного дела.